Da ja eigentlich jeder Hersteller das Optimum aus jedem Instrument herausholt, sollte es ja überhaupt keinen Markt für irgendwelche Verbesserungen geben.
Hahaha. Darum gibt es ja auch bei Autos keinen Markt für Tuning ...
Ich glaube nicht, dass FeuLich übermäßig viel Zeit in individuelle Klangoptimierung durch geniale Klavierbauer steckt. Die Instrumente müssten dann sehr viel teurer sein. Stattdessen sind diese industriellen Instrumente (hoffentlich) so konstruiert, dass sie zwar nicht maximal gut klingen, aber robust gegen Materialschwankungen sind. Sie holen so beim gegebenen Preis das Optimum raus, nicht das Maximum.
Steinway macht es hingegen - wie von Friedrich beschrieben - von Hand, soll heißen, mit dem siebenten Sinn von begnadeten Klavierbauern, den sich FeuLich nicht leisten kann und will, den der Steinway-Fanboy aber gerne zahlt.
Was spricht dagegen, das schwer reproduzierbare und intransparente Bauch/Urin-/you-name-it-Gefühl von Genies durch ein Messverfahren zu ersetzen, das es zu Henry Steinway's Zeiten noch nicht geben konnte. Hier war die Rede von einer Kamera, die die Schwingungsverläufe sichtbar macht und es so erleichtert, an der richtigen Stelle was zu machen (Gewicht zufügen vs. Holz abtragen). Ist doch cool! Steinway ist nicht gerade ein Innovationsführer, dass die auf so ein Verfahren nicht selbst kommen, beweist gar nichts).
Ich hab keine Ahnung, ob REE funktioniert. Aber die Argumente, es könne nicht funktionieren, weil die großen Marken ja alle schon perfekt sind ... ick weeß nich.
