Mein Blüthner von 1885??? und meine Fragen dazu

[Henry]

Ich habe Spaß daran, alle möglichen Instrumente anzuspielen.

Mich nagt dann der Neid - und des blöde daran....so ein Fazioli F308 zum Beispiel, kann man nicht mal schnell in der Hosentasche verschwinden lassen

 

[Austro-Diesel]

Für dich bräuchte es den Westentaschen-Fazioli in M 1:25 …

 

[Martelletti al ragù]

Für dich bräuchte es den Westentaschen-Fazioli in M 1:25 …

... und dabei nicht nur lange, sondern v. a. bestens gespitzte Finger, um damit was anfangen zu können bei 1:25-Tasten und Pedalen in Pfennig-Größe ...

 

[axburg]

Verdammt, gestern Abend ist die Dämpferfunktion ausgefallen. Es dämpft jetzt so rein gar nichts mehr.
Da es schon spät war und ich heute doch mal wieder in die Firma musste (HomeOffice ist schon was feines) habe ich Ober- und Unterrahmen noch nicht abgenommen um nachzusehen.
Meine laienhafte Vermutung ist, dass das was das rechte Pedal bewegt nicht mehr zurück kommt.

 

[Henry]

Verdammt, gestern Abend ist die Dämpferfunktion ausgefallen. Es dämpft jetzt so rein gar nichts mehr.
Da es schon spät war und ich heute doch mal wieder in die Firma musste (HomeOffice ist schon was feines) habe ich Ober- und Unterrahmen noch nicht abgenommen um nachzusehen.
Meine laienhafte Vermutung ist, dass das was das rechte Pedal bewegt nicht mehr zurück kommt.

Ist sehr wahrscheinlich nur ne Kleinigkeit.

 

[axburg]

Ja, war eine Kleinigkeit. Aber als Laie dauert es schon ein paar Minuten bis man das findet.
Es war die Verriegelung der Mechanik auf der linken Seite. Die hatte sich gelöst und dadurch kam das ganze System nicht mehr nah genug an die Saiten ran.

 

[axburg]

Noch mal was anderes: Könnte man eigentlich das blüthner mit neuen Saiten auf 440Hz bringen oder schwächelt dann der Rahmen? Also besteht das Risiko, dass der Rahmen bricht oder ist so etwas ausgeschlossen?
Umbau auf Unterdämpfer hätte auch nichts mit 440Hz zu tun, korrekt?

 

[Henry]

Noch mal was anderes: Könnte man eigentlich das blüthner mit neuen Saiten auf 440Hz bringen oder schwächelt dann der Rahmen? Also besteht das Risiko, dass der Rahmen bricht oder ist so etwas ausgeschlossen?
Umbau auf Unterdämpfer hätte auch nichts mit 440Hz zu tun, korrekt?

Lieber @axburg , laß doch das Instrument so wie es ist.

Du kannst es natürlich auf 440 mHz stimmen lassen - mit dem Verlust einiger Baßseiten, die Dir allerdings Dein Klavierstimmer erneuern kann.

Nur frage Dich - Braucht es des?

 

[Peter]

mit dem Verlust einiger Baßseiten

???

mit neuen Saiten

oder schwächelt dann der Rahmen? Also besteht das Risiko, dass der Rahmen bricht

Wenn die Mensur entsprechend berechnet wird, sollte das ohne Mehrbelastung gehen, wie @Henry weiter oben schon schrieb.

 

[Henry]

???

Die alten blüthner haben einen recht dünnen Kerndraht im Baßbezug.

Bei 440 Hz sind sie dann bereits an der Reißgrenze.

 

[Flieger]

Umbau auf Unterdämpfer

Ist das eine neue Idee? Das wäre jedenfalls ein großes und teures Projekt.

 

[Henry]

Ist das eine neue Idee? Das wäre jedenfalls ein großes und teures Projekt.

Der hat noch die alte Oberdämpfermechanik, da kann es sein daß beim Umbau zum Unterdämpfer die Anschlagslinie nimmer hinhaut, was zu erheblichen Klangverlusten führt.

Die späteren blüthner OD , diese mit diesen sauschweren Metallmechanikgestellen, konnte man ohne weiteres zu Unterdämpfern umrüsten - hier war die Raste bereits auf beide Mechaniksysteme konzipiert.

Edit: Blüthner hat lange Zeit noch zeitgleich Ober und Unterdämpfer gebaut, bis in die 30iger Jahre hinein.

 

[Peter]

Die alten Blüthner haben einen recht dünnen Kerndraht im Baßbezug.

Klar, aber die Rede war von neuen Saiten.

 

[Henry]

Klar, aber die Rede war von neuen Saiten.

Ah ok, das ist mir irgendwie entgangen.

Neue Saiten, insbesondere die von Heller, sind enorm reißfest.

Ein Lehrling von uns, zog mal den neuen Baßbezug versehntlich 3 Töne zu hoch - ich war schon ein wenig verwundert, daß da nicht eine gerissen ist.

 

[axburg]

Lieber @axburg , laß doch das Instrument so wie es ist.

Ja, genau so werde ich es machen. Das gute Stück funktioniert jetzt so weit recht gut und wird nicht weiter verändert/bearbeitet. Es hat ja doch schon einen sehr eigenen Charme.
Für das Geld was eine Neubesaitung kosten würde kann ich mir besser noch ein zweites Klavier daneben stellen.

Danke für Eure Hilfe und Kopf-Zurecht-Rückerei.

 

[Martelletti al ragù]

Ah ok, das ist mir irgendwie entgangen.

Neue Saiten, insbesondere die von Heller, sind enorm reißfest.

Ein Lehrling von uns, zog mal den neuen Baßbezug versehntlich 3 Töne zu hoch - ich war schon ein wenig verwundert, daß da nicht eine gerissen ist.

... und noch verwunderter, dass kein PB (der 136ste) ...

 

[Henry]

(der 136ste) ...

Hast dich da etwas verzählt

 

[Henry]

Für das Geld was eine Neubesaitung kosten würde

Ich bin durchaus ein Befürworter vom Neubezug - und zwar dann, wenn die Saiten nimmer klingen oder reißen.

Wo ich kein Freund von bin, ist die Berechnung einer neuen Mensur, nur um das Instrument auf 440 Hz stimmen zu können.

Ich habe ein solches bei einem alten geradsaitigen Bechstein erlebt - das Teil hatte eine neuberechnete Mensur, ließ sich auf 440 Hz + stimmen und klang einfach nur noch scheiße!

 

[agraffentoni]

und klang einfach nur noch scheiße

mit den neuen China-Hammerköpfen?

 

[Henry]

mit den neuen China-Hammerköpfen?

Nö