Als Absoluthörer, der auch mal einen Stimmkurs mitgemacht hat kann ich sagen, dass das Quatsch ist. Ein Absoluthörer stimmt das Klavier genauso nach Schwebungen wie ein Relativhörer. Da ist wirklich überhaupt kein Unterschied.
Ja, aber nicht für alle Tonarten. Du kannst ein Klavier z.B. rein (nicht nur Oktaven sondern auch Quinten, Quarten, Terzen...) auf G-Dur stimmen. In F-Dur klingt es dann gräuslich.
Inharmonizitäten hast du, weil Saiten keine idealen Schwinger sind. Die Obertöne sind deshalb immer etwas höher als die mathematisch ganzzahligen Verhältnisse erwarten lassen. Eine Oktave ist dadurch niemals rein - denn wenn der Grundton der tieferen Saite genau halb so schnell schwingt wie der Grundton der höheren Saite, passt der erste Oberton der tieferen Saite (also die Oktave) nicht zum Grundton der oberen Saite. Das macht eine Spreizung notwendig - da sucht man einen Kompromiss, der mögichst wenig stört.Ah ok, danke dafür.Dann habe ich den Stimmhammer nicht umsonst im Werkzeugkasten liegen
Was würde denn theoretisch passieren, wenn man einen kleinen Flügel von unten bis oben so stimmt, dass alle Oktaven "rein" werden? Würden dann die Saiten reißen, oder hält der Flügel dann diese Stimmung nicht? (Was ich meine, ist: geht es theoretisch auch ohne "Inharmonizitäten"?)
Das hat aber nichts mit Inharmonizitäten zu tun, sondern mit dem pythagoreischen Komma.
Das pflegte ich lange auch zu machen. Allerdings mit einem kurzen Blick auf den Tacho, ob ich die Zielgeschwindigkeit erreicht habe, und dann weiter nach Gehör. Konnte die Geschwindigkeit recht exakt halten. Inzwischen nimmt das die Technik für mich ab.
Inharmonizität wird wohl mehr oder minder immer vorhanden sein.Ah ok, danke dafür.
Was würde denn theoretisch passieren, wenn man einen kleinen Flügel von unten bis oben so stimmt, dass alle Oktaven "rein" werden? Würden dann die Saiten reißen, oder hält der Flügel dann diese Stimmung nicht? (Was ich meine, ist: geht es theoretisch auch ohne "Inharmonizitäten"?)
Kann ein Absoluthörer durchaus erlernen, ist aber sinnlose Zeitverschwendeung, da ein Absoluthörer mit dieser Methodik sehr viel mehr Zeit braucht als ein Relativhörer.
Du hast eine etwas merkwürdige Vorstellung davon, was ein Absoluthörer so hört. Um chromatisch zu stimmen, müsste man geringste Abweichungen (+/- 1 Cent) absolut hören. Mag sein, dass es hin und wieder Autisten gibt, die das können; der Normalfall des Absoluthörens ist das ganz sicher nicht.
Sogar können die Ohren unterschiedlich gestimmt sein. Wenn ihr das nächste Mal telefoniert, nicht stereo via Handy und Kopfhörer, sondern via DECT-Mobilteil oder Handapparat oder Hörmuschel, also an einem Ohr wie eure Mama, und darauf wartet, dass abgenommen wird: Wechselt mal das Ohr. Klingt es höher oder tiefer? Bis ein Halbton Unterschied würde euch euer Ohrenarzt wohl als gesunder Hypochonder nach Hause schicken.
Warum sollte ein Absoluthörer nicht des hinkriegen, was FAST MIR schon gelingt?
m.E. eine Fehlinterpretation. Klar, das eine Ohr kann aus anatomischem Gründen (oder auch aufgrund unterschiedlicher Sauberkeit) auf dem Schallweg zum Trommelfell in seiner Filtercharakteristik (Hoch/Tiefpass) vom anderen abweichen. Dann hört sich ein und dieselbe Schallquelle mal dumpfer, mal klarer an. Oder die Trommelfelle selbst sind eben nicht ganz identisch in ihrer Empfindlichkeit für unterschiedliche Frequenzen.
Bitte nicht.
Das ist interessant. Es gibt da doch sicher Abstufungen der Qualität des AbsolutHörens. Kann man das im Laufe seines Lebens haben, verlieren, wiederbekommen? Ist diese Fähigkeit bei manchen also auch stimmungs-, tagesformabhängig? Habt ihr an einem Tag beim Hören eines Akkords das sofort vorhandene (also ohne relatives Herleiten) „Wissen“: „Das ist Fis-Dur und nix anderes“ und dann ist es doch G-Dur? Und das passiert so mit jeder Tonart, immer einen Halbton zu tief? Und am nächsten Tag, zu hoch (immer nur Halbton daneben, nie größere Intervalle)? Oder es stimmt mal am Morgen und am Abend knapp (Halbton).
Kann man sagen, dass Absoluthören eine Art Erinnerung, ein Gedächtnis für Töne ist? Das hieße, wenn man länger keine Musik hört, kein Instrument spielt, verblasst dieses Gedächtnis.
Ja, es ist sicher ein Gedächtnis für Töne. Vergleichbar vermutlich mit dem Farbgedächtnis. Wer nicht farbenblind ist, wird die Farbe Blau immer als solche erkennen, auch wenn sich der Farbton (also die Wellenlänge) etwas ändert. Und einen unveränderten Blauton wird man - ja nach Tagesform - ebenso unterschiedlich wahrnehmen wie einen gehörten Klang.
Um das musikalische Gedächtnis geht es nicht, sondern um ein Frequenzgedächtnis.
Nein! Herrschaftszeiten! Ein Absoluthörer ist kein Messgerät.