Das geht doch - wie hier auch - immer anders los - irgendwer lobt die über den grünen Klee (Tradition, besser als ...) und dann muss das in den historischen wie auch klanglichen Kontext gesetzt werden.
womlt?
Ganz einfach, so wie man das halt macht: mit 30g- Messinggewicht. warum glaubst du das nicht?
Kleine Anmerkung: Horowitz hatte einen Steinway D, und der ist 274 lang und nicht 186. Der 186er- Steinway ist ein A; damit geht ein Weltklassepianist nicht auf Reisen (auch wenn er schon lange tot ist).Hi Henry,
ich hab zwar keine Ahnung, was 30 g. Niedergewicht bedeutet, aber das Subjektive Empfinden, das Du erwähnst, das könnte nicht unerheblich zu einer Einschätzung führen / verleiten. Und nämlich weiß ich folgendes:
Einer, der Skolnik hieß, war Ersatzpianist für Horowitz. Und dieser Skolnik meinte, bzgl. des D186er Flügels von Horowitz, dass der so schwergängig wäre, als "wühle man in Sand" ( Zitat nach Erinnerung. )
Hier müsste man auch ggf. in Betracht ziehen, dass Horowitz ja mehrere relevante Flügel hatte, so 5 oder 6 vielleicht, der "berühmte" D186 er natürlich wahrscheinlich der bekannteste.
Und also, ob und welche es sind, die heutzutage oder vor paar Jahren auch ab und zu der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.
Mein Freund aus den USA hat vor Jahren auch die Möglichkeit gehabt, es war glaub ich in einem großen Einkaufszentrum, auf einem Horowitz-Flügel zu spielen.
Ich schrieb ihm damals als Mail:
Zitat kurz gefasst: "Und ???- war er so schwergängig wie Skolnik es sagte ??" ( Damals war ich - und wohl auch mein Kumpel auf dem Standpunkt, es ist wohl nur EINER in öfftl. "Umlauf"...) :
Er, hat geantwortet: "...leichtgängigere, als ich dachte.. ." ( Er hat mir sogar ne Cassette geschickt mit Aufnahmen mit seiner 4-Hand-Partnerin von dem Instrument, z.B. Badinerie und andere. )
Dann käme noch eine weitere Anmerkung hinzu, er schrieb nämlich: "könnte sein, dass der für die Öffentlichkeit, also hunderte Laien, Profis, gemischtes Publikum, extra "klargemacht" / angepasst wurde... ."
Sollten wir evtl. beachten, kann ja sein, dass auch andere Flügel extra "angepasst" werden für solchen Öffentlichkeitsgebrauch.
Authentizität?
HG, Olli!
Wenn man darauf gespielt hat, könnte man wissen, daß (CD) 186 die Baunummer des Horowitz Flügels ist.
Ich schreibe mir nicht die Seriennummern auf. Der Steinway D hat aber eine 6-stellige Produktionsnummer so um die 300 000, da er irgendwie aus den 50er-Jahren stammt. Trotzdem ist die Deklaration D (186) völlig irreführend, und darauf zielte mein Hinweis ab. Steinway-Produktionsnummern sind immer 6-stellig und nicht 3-stellig. Kann man z.B. bei Zechlin zur Instrumentenalterbestimmung auch für andere Marken einsehen.
Nachtrag: Der Steinway D von Horowitz hatte die Seriennummer 314 503, so wie in Deinem Bericht zuletzt erwähnt.
Kann ich gerne machen; es war der letzte Horowitzflügel, ein D 314 503, also das Instrument, mit dem er die letzten Jahre konzertierte. Er hatte ja die "Macke", nur auf seinem eigenen Flügel zu spielen (so wie Maurizio Pollini heute auch). Der Klang war phänomenal, die Mechanik wie gesagt für mich viel zu leichtgängig und etwas klapprig. Trotzdem sehr bereicherndes Erlebnis!
Wiedereinaussteiger ist insgeheim Brite. Wo er gesagt bekommt, dass er auffällig oder ausfällig geworden sei, indem ungefragt Ratschäge erteilt worden seien, da hält er hinfort etwas Abstand. Er will ja niemandem etwas aufnötigen.
Ja das betrifft den Neupreis aber der Gebrauchtmarkt scheint relativ stabil, jedenfalls wird die Teuerung dort nicht so schwer wiegen. Irgendwo meine ich hier mal gelesen zu haben lieber einen steinway B mit macken als gar keinen.
Wieviel kannst du im Jahr sparen? Worauf spielst du in den 3 Jahren.