Auch wenn ich da nur für mich selber sprechen kann - da wäre mir ein Originalwerk für Klavierquintett oder Klaviersextett in jedem Falle lieber. Wenn das ursprüngliche Stück im Dialog mit einer orchestralen bis symphonischen Besetzung konzipiert wurde, stimmen die dem Werk eigenen klanglichen Gewichtungen anschließend in keinster Weise. Sobald man das "Vorbild" zum Vergleich heranzieht, wirkt das Klangbild, das dem Solopart entgegen gesetzt wurde, wie zwangsamputiert, weil eine Besetzung der eigentlich vorgesehenen Stimmen eben nicht realisierbar war. Da wäre mir persönlich sogar die schon klassische Fassung für zwei Spieler an zwei Klavieren noch um einiges lieber.Ich finde es furchtbar. Einfach nur dünn.
Z.B. die Stelle bei 2.25
Oder Rach 2 mit Mundharmonika-Orchester. Da kennt die Begeisterung schier keine Grenzen... .Ich stelle mir gerade Rach 3 mit Blockflötenorchester vor. Das wäre doch mal was.
Was es nicht alles gibt:
oder Brahms f-Moll Quintett
Und Dieter Schnebel hat den gleichen Titel für ein Stück mit Klaviersolist und Publikum gewählt - hatten wir irgendwann mal im Rätselfaden.Schumanns "Concert sans orchestre" drängt sich hier doch geradezu auf.
Ein barockes "Concert sans orchestre", wenn man so will. Bach hat darüber hinaus diverse eigene und fremde Solokonzerte für Tasteninstrument ohne Orchester eingerichtet.Bach: Italienisches Konzert
Bizet hat sowas mit dem 2.Konzert von Saint-Saens gemacht (spielenswert)
