Was macht die "großen Meisterwerke" aus?

[Pianojayjay]

Aus einem anderen Beitrag übernehme ich die Frage, was ein "großes Meisterwerk" ausmacht? Eingängige Melodien? Spannende Wendungen? Anzahl der Aufführungen? Kompositorische Extravaganz?

 

[pianochris66]

Urlaub und mal ne Woche abschalten mit Deiner besseren Hälfte ist auch nicht Dein Ding, oder?

 

[rolf]

Aus einem anderen Beitrag übernehme ich die Frage, was ein "großes Meisterwerk" ausmacht?

im Unterschied zu einem "kleinen Meisterwerk" ist das "große Meisterwerk" ... erraten: größer.
noch größer ist dann das größte Meisterwerk.
...und das allergrößte erst... jungejunge, das´n Brummer...

 

[jannis]

Entschuldigung, aber ist das eine typische Juristenfrage? Da geht's doch auch immer um "angemessen", "in erheblichem Umfang", usw. Und dann sitzen Gerichte da und ueberlegen, was ein erhebliches Meisterwerk ist usw.. Tut mir wirklich leid, dasz ich in so einer boes ironischen Stimmung bin.
Ein "groszes Meisterwerk" ist zumindest rein sprachlich ein groszes Werk, von einem Meister geschaffen. Also ist die Anwort auf die Frage zurueckgefuehrt, wer ein Meister ist.
Jannis

 

[mick]

Die Frage wurde hier doch längst geklärt. Bei einem Meisterwerk handelt es sich schlicht und ergreifend um schöne Musik. Bei einem großen Meisterwerk handelt es sich demnach um schöne Musik, die lange dauert. Mehr gibt's dazu gar nicht zu sagen.

 

[Gomez de Riquet]

Mehr gibt's dazu gar nicht zu sagen.

Doch. Der Letzte macht das Licht aus.

 

[mick]

Doch. Der Letzte macht das Licht aus.

Stimmt. Hatte ich vergessen. Ebenso wie den Hinweis, dass ein Meisterwerk natürlich nur dann eins ist, wenn es von einem Weltklassepianisten gespielt wird. Die Partitur allein ist nicht mal das Papier wert, auf dem sie gedruckt wurde.

Amen.

 

[Gomez de Riquet]

Ebenso wie den Hinweis, dass ein Meisterwerk natürlich nur dann eins ist, wenn es von einem Weltklassepianisten gespielt wird.

Und ein großes Meisterwerk wird von wem gespielt? Genau, von einem großen Weltklassepianisten.

 

[Steinbock44]

Meisterwerk ist das beste Werk eines Künstlers während seiner Schaffensphase. Und wer bestimmt das? Selbstverständlich der Dirigent, deswegen nennen sich als "Maestro" ..... so jetzt lösche ich das Licht ab, langsam wird das hier ganz bunt.

 

[mick]

Und ein großes Meisterwerk wird von wem gespielt? Genau, von einem großen Weltklassepianisten.

Da gibt's ja eh nur einen.

 

[Gomez de Riquet]

Da gibt's ja eh nur einen.

Der müßte eigentlich das "Opus clavicembalisticum" spielen.

 

[Sven]

Ich muß zugeben, Eingängigkeit verfängt bei mir ganz gut.
Also irgendwelche, möglichst kantablen, Melodien oder Rhythmen, die für Wiedererkennbarkeit sorgen.

Ich höre mich derzeit durch die Mozartsonaten und so einiges von Chopin.
Da ist einiges dabei, was zwar schön, aber irgendwie auch beliebig (i.S. eines Wiedererkennungswertes) ist.

 

[Pianojayjay]

Urlaub und mal ne Woche abschalten mit Deiner besseren Hälfte ist auch nicht Dein Ding, oder?

Die hat ein Mittagsschläfchen gehalten ;)

 

[Pianojayjay]

Ich muß zugeben, Eingängigkeit verfängt bei mir ganz gut.
Also irgendwelche, möglichst kantablen, Melodien oder Rhythmen, die für Wiedererkennbarkeit sorgen.

Krasses Beispiel: das "Sacre" von Stravinsky! Viel diskutiert, genau das Gegenteil deiner Kriterien, aber von vielen als "Meisterwerk" eingestuft...

 

[St. Francois de Paola]

Der müßte eigentlich das "Opus clavicembalisticum" spielen.

Nein bitte nicht, so einen Mist sollte niemand spielen.

Ich muß zugeben, Eingängigkeit verfängt bei mir ganz gut.

Eingängigkeit ist kein Kriterium.
Sonst wäre Atemlos durch die Nacht auch ein großes Meisterwerk.
Ist es vielleicht auch, wenn man Zweckerfüllung als Maßstab nimmt, aber nicht, wenn man künstlerischen Wert als Maßstab nimmt.

Und wenn man sich mal so die bekanntesten, eingängigsten Stücke anguckt, die mir spontan einfallen:

1. Vivaldi Frühling
2. Bach Toccata und Fuge d-Moll
3. Mozart Kleine Nachtmusik
4. Mozart Rondo a la Turca
5. Beethoven Für Elise
6. Beethoven Symphonie Nr. 5
7. Beethoven Symphonie Nr. 9
8. Chopin Etüde E-Dur
9. Schumann Träumerei
10. Grieg Morgenstimmung

Davon würde ich 6 und 7 als Meisterwerke betrachten, vielleicht noch 2 oder auch vielleicht auch noch 8 und 9.
Der 3. Satz aus Beethoven Op 106 z.B. ist dagegen mal so gar nicht eingängig und absolut meisterhaft.

 

[Wastlsepp]

Und ein großes Meisterwerk wird von wem gespielt? Genau, von einem großen Weltklassepianisten.

Also zum Beispiel nicht Vladimir Ashkenazy, der ist ja eher klein.

 

[Sven]

Eingängigkeit ist kein Kriterium.
Sonst wäre Atemlos durch die Nacht auch ein großes Meisterwerk.

Zum Glück war meine Aussage deutlich genug als subjektiv zu erkennen.

Je nachdem, wen man fragt, gilt Atemlos wohl auch als Meisterwerk. Was den Erfolg angeht, kann das wohl niemand bestreiten.

Gefallen tut's mir auch nicht. Wohingegen "Last Christmas" einfach ein genialer Popsong im besten Sinne ist

Aber wir bewegen uns hier ja im Feld der E-Musik ...

Muß ein Meisterwerk immer sofort als solches zu erkennen sein?
Oder kann es sich durch eine längere Rezeptionsgeschichte auch erst als solches herausstellen?

P.S.: Den Igor werde ich mir mal zu Gemüte führen.

 

[Gomez de Riquet]

Und ein großes Meisterwerk wird von wem gespielt? Genau, von einem großen Weltklassepianisten.

Da gibt's ja eh nur einen.

Der müßte eigentlich das "Opus clavicembalisticum" spielen.

Nein bitte nicht, so einen Mist sollte niemand spielen.

Aber es ist das längste.

 

[ImmerAufDieOmme]

Also ist die Anwort auf die Frage zurueckgefuehrt, wer ein Meister ist.

Ein Meister ist der mit dem Größten. Daher haben die Moslems ja auch ihren Leitspruch.

 

[cwtoons]

@ImmerAufDieOmme:

Warst Du eigentlich hier schon einmal mit anderem Namen angemeldet?

CW