Mir wirfst Du immer mal wieder vor, mich unfundiert zu äußern;
Du aber nimmst Dir das Recht heraus, ebenfalls harsche Kritik zu äußern,
dies aber nicht etwa basierend auf einer behaupteten größeren Fachkenntnis,
sondern lediglich aufgrund eines Gefühls?
Auf welchen Wegen Du zu Deinem Urteil gelangst, darüber habe ich nichts gesagt.
Ich habe Dir vorgehalten, daß Du vorzugsweise Schwächere, Anfänger, Neulinge angreifst
und der Lächerlichkeit preiszugeben versuchst, Dir einen Spaß daraus machst,
ihnen ihre Unsicherheit (--> Liebe zu Tiersen) und Unbeholfenheit (-->Satztechnik/
formale Anlage) um die Ohren zu hauen, statt daß Du ihnen mit Rat und Tat weiterhilfst.
Und würdest Du DanielCMs Werke mal ohne Video hören,
würdest Du wahrnehmen, daß man da nix von einem hervorhebenswerten Ausdrucksbedürfnis
in den gespielten Klängen hört - sein Rumgewaber mit dem Körper suggeriert das lediglich
auf optischem Wege!
Im Falle DanielCMs eine müßige Hypothese, da ich beim Hören seiner Musik natürlich
das Schockeln vor Augen habe. Aber prinzipiell hat keine Anfängerübung im Tiersen-Stil,
ob als Video oder als reine Audio-Datei präsentiert, Spott und Hohn verdient.
Man pflegt als junger Mensch, der von der fixen Idee besessen ist, komponieren zu müssen,
das zu imitieren, was man kennt. Beim ambitionierteren Anfänger kommt vielleicht
ein "Mikrokosmos"-Abklatsch heraus, beim weniger ambitionierten der Tiersen-Verschnitt.
In beiden Fällen ist es nichts als ein Ausgangspunkt. Hat nur der Bartók-Imitator Ermutigung
verdient? Ist es nicht viel wichtiger, jemandem aus der Tiersen-Falle herauszuhelfen?
Gruß, Gomez
.
