Kessler Zwillinge sind tot

[Klafina]

Ich lerne Klavier bei einem emeritierten Professor der 96 wurde gerade. Und er reist noch nach Japan um zu unterrichten.

Toll, wenn das in dem Alter noch möglich ist!

Die Option zu gehen darf keine Lifestyle Frage werden und muss denen vorbehalten bleiben für die man wirklich nichts mehr tun kann.

Und genau darum geht es ja. Der Schwiegervater meiner Schwester ist 96, hat noch Lebensmut, obwohl er fast blind und ziemlich mobiltätseingeschränkt ist. Die Familie setzt alles daran, ihm die Lebensumstände zu erleichtern.
Mein eigener Schwiegervater entschied im Alter von 94 Jahren, dass er nun für immer gehen möchte. Die Option für ihn wäre gewesen, noch circa 6 Wochen auf der Intensivstation leben zu können, nach einer OP am Herzen. Er entschied, dass die Maschinen abgeschaltet werden, nachdem er ein letztes Mal mit seiner Frau etwas gegessen hatte. Kommentar des betreuenden Arztes: "Für meinen Großvater würde ich mir auch so einen Tod wünschen".
An dieser Stelle merkt man jedoch, dass die Formulierung "wirklich nichts mehr tun können" wenig hilfreich ist. Ja, man hätte ihn noch einmal operieren können! Aber für ihn waren 6 Wochen Leben auf Intensiv schlicht keine Perspektive.

 

[Carnina]

Er entschied, dass die Maschinen abgeschaltet werden, nachdem er ein letztes Mal mit seiner Frau etwas gegessen hatte.

Das ist nicht dasselbe wie assistierter Suizid. Hier wurden erhaltende Maßnahmen beendet und der natürliche Verlauf der Dinge zugelassen. Aber es gibt im Ausland Optionen (und wohl auch in D was ich mitbekommen habe) wo man einfach die Entscheidung trifft „Es reicht jetzt“. Und also das Leben aktiv beendet. Und das finde ich in Anbetracht einer gerade aktuellen politischen Debatte um die Kosten teuerer Medikamente bei 100 jährigen eine gefährliche Kombination die die Gesellschaft gravierend verändern kann hinsichtlich ihrer Werte und Bemühungen um ein würdevolles Leben aller Menschen.

einer meiner nähsten Angehörigen starb vor 3 Jahren an Lungenkrebs. Ich will nicht beschreiben wie schrecklich das ist wenn jemand der sich am letzen Strohhalm der Hoffnung festklammert das Gefühl hat „aufgrund seines Alters wird nicht mehr alles versucht“. Die Mehrheit der Menschen empfindet ihr Leben als sinnhaft, wir können den Großteil der Menschen in Angst und Sorge um ihr Recht auf gleichberechtigte Fürsorge bringen, wenn wir ein Gegenmodell installieren wo sich Menschen „sozialverträglich“ verabschieden.

Ich bin für Selbstbestimmung und leiden muss erspart bleiben, aber man muss auch den Schaden an der Mehrheit berücksichtigen. Und es kann nicht sein dass man eine große Dunkelziffer von Menschen ins Bedrängnis bringt zu überlegen wieviel Hilfe und Unterstützung man im Alter und Krankheit in Anspruch nehmen darf. Und das tut man zwangsläufig.

Ich finde die bestehenden Regelungen ausreichend. Ich habe noch keinen gesehen dem das Sterben im Spital nicht leicht gemacht wurde, oder auch zuhause. Ohne dass man davon sprechen müsste man unterstütze einen suizid.

 

[Henry]

Sich selber umme Ecke bringen ist ne "Todsünde", aber wildfremde Menschen auf Befehl irgendwelcher Vollidioten abknallen ist "ehrenhafte Vaterlandsverteidigung". Mhhh, ja nee, is klar.

Worauf spielst Du an?

Ukraine?

Nahe Ost ?

 

[Häretiker]

Suizid ist ne Todsünde - kann doch nicht einfach mal jeder entleben wie er gerad lustig ist?

Fällt Suizid unter Hochmut, Habgier, Wollust, Zorn, Völlerei, Neid oder Trägheit?

Grüße
Häretiker

 

[Henry]

Fällt Suizid unter Hochmut, Habgier, Wollust, Zorn, Völlerei, Neid oder Trägheit?

Grüße
Häretiker

Unter letzteren:

Geistige oder moralische Faulheit, Gleichgültigkeit gegenüber dem Guten und Göttlichen.

In der katholischen Tradition gilt Selbstmord als Todsünde, weil er:

• gegen das göttliche Gebot „Du sollst nicht töten“ verstößt
• das Leben als Geschenk Gottes ablehnt
• dem Menschen die Entscheidung über Leben und Tod zuschreibt, die allein Gott zustehen soll

 

[Cheval blanc]

In der katholischen Tradition gilt Selbstmord als Todsünde, weil er:

• gegen das göttliche Gebot „Du sollst nicht töten“ verstößt
• Dem Menschen die Entscheidung über Leben und Tod zuschreibt, die allein Gott zustehen soll

Ich bin leider des Hebräischen nicht mächtig, aber ich meine, daß es eigentlich heißen müßte „Du sollst nicht morden.“
Wenn „die Entscheidung über Leben und Tod […] allein Gott zustehen soll“, dann sollten sich „christlich-demokratische“ Politiker überlegen, wie sie zu einem Wehrdienst stehen. Mit Religion (egal welcher) zu argumentieren, ist jedenfalls immer heikel (sozusagen ein „vermintes“ Feld).

 

[pianochris66]

Ich plädiere dafür, dieses Thema in die nicht öffentliche Plauderecke zu verschieben.