M
Michael24
- Dabei seit
- 16. Jan. 2017
- Beiträge
- 5
- Reaktionen
- 7
Hallo liebes Forum,
ich bin neu hier und wir möchten unserer Tochter (8) ein erstes Klavier kaufen (Anfängerin). Dazu haben wir jetzt die 2 o.g. Klaviere in die engere Wahl genommen. Preislich liegen sie etwa auf dem gleichen Niveau.
1. Ist das akustische Klavier aus Eurer Sicht gleichwertig, oder welches würdet Ihr bevorzugen?
2. Das Haupt-Problem für uns ist aber folgendes:
Beim B3 ist das "alte" Yamaha SG2-Silent-System dabei, welches verglichen mit dem ATX2 von Kawai deutlich weniger Features bietet.
Aber überall liest man, dass Yamahas System "das Beste" sein soll... Ich glaube, wenn das ATX2 mit dem neuen Yamaha SH-System verglichen würde, könnte das auch so sein, dass das ATX2 schlechter abschneidet.
Aber in unserem Fall müssen wir das ATX2 mit dem SG2 vergleichen, welches z.B. auch nur 64er Polyphonie bietet, das ATX2 aber 256.
Als Laie denke ich spontan, dass das ATX2 aufgrund der Features (z.B. aufnehmen in mp3 auf USB, integriertes Metronom, Anschlussmöglichkeiten) und auch der Polyphonie von 256 besser ist als das SG2.
Im Klang kann ich das aber nicht beurteilen!!!??? Leider habe ich im Web auch nirgends sowas wie einen Vergleichstest gefunden...
Der Verkäufer im Klavier-Laden meinte "er würde das Yamaha nehmen"... Ich tendiere eher zum Kawai...
Was meint Ihr?
Vielen Dank und Gruss
Michael
ich bin neu hier und wir möchten unserer Tochter (8) ein erstes Klavier kaufen (Anfängerin). Dazu haben wir jetzt die 2 o.g. Klaviere in die engere Wahl genommen. Preislich liegen sie etwa auf dem gleichen Niveau.
1. Ist das akustische Klavier aus Eurer Sicht gleichwertig, oder welches würdet Ihr bevorzugen?
2. Das Haupt-Problem für uns ist aber folgendes:
Beim B3 ist das "alte" Yamaha SG2-Silent-System dabei, welches verglichen mit dem ATX2 von Kawai deutlich weniger Features bietet.
Aber überall liest man, dass Yamahas System "das Beste" sein soll... Ich glaube, wenn das ATX2 mit dem neuen Yamaha SH-System verglichen würde, könnte das auch so sein, dass das ATX2 schlechter abschneidet.
Aber in unserem Fall müssen wir das ATX2 mit dem SG2 vergleichen, welches z.B. auch nur 64er Polyphonie bietet, das ATX2 aber 256.
Als Laie denke ich spontan, dass das ATX2 aufgrund der Features (z.B. aufnehmen in mp3 auf USB, integriertes Metronom, Anschlussmöglichkeiten) und auch der Polyphonie von 256 besser ist als das SG2.
Im Klang kann ich das aber nicht beurteilen!!!??? Leider habe ich im Web auch nirgends sowas wie einen Vergleichstest gefunden...
Der Verkäufer im Klavier-Laden meinte "er würde das Yamaha nehmen"... Ich tendiere eher zum Kawai...
Was meint Ihr?
Vielen Dank und Gruss
Michael