Das ist so nicht ganz korrekt. In der Pop- und Rockmusik, auch in Musicals etc. ist es durchaus üblich, dass der Click benutzt wird. Ich kann dir versichern, dass ich da schon diversen extrem guten Musikern begegnet bin. Es ist einfach in gewissen Bereichen notwendig, dass das Tempo bei Livemusik strikt gehalten wird. ZB auch wegen hochkomplexer Choreografien oder Special Effects (Videowand, etc.).
Übrigens auch in der Filmmusik. Da dirigiert der Dirigent bisweilen auch mit ununterbrochenem Blick auf den Screen. Da gehts auch um Sekundenbruchteile, die dann natürlich auch noch im Studio perfektioniert werden.
In gewissen Bereichen sind Temposchwankungen eben nicht okay. Es gibt auch Tracks, die (obwohl live gespielt) genau auf die Sekunde passen müssen.
Der Click wird auch nicht benutzt, weil die Musiker sonst nicht zusammenspielen können. Hab schon Sets erlebt, da hatten alle verdammt viel drauf. Der Click dient heir eben dem Vermeiden (unerwünschter) Temposchwankungen und dem Einhalten des genau erforderlichen Tempos.
Nochmals, wir reden hier von Livemusik. Viele Produktionen machen das dann gar nicht mehr, sondern nehmen Playback. Das haben dann dieselben Musiker (mit Klick im Kopfhörer einzeln in der Kabine) aufgenommen, einfach für den Bruchteil der Gage, die sie kriegen, wenn sie etwas 40x live spielen.
Es ist eben kein fehlgeleiteter Perfektionismus. Sondern es ist in diesen Musiksektoren ganz klar erforderlich. Was denkst du, wie haben Prince oder Michael Jackson aufgenommen und performt? Oder Mark Knopfler, Eric Clapton, Joe Zawinul, Jaco Pastorious? Da war einiges, aber sicher nicht alles, mit Click. Ich denke nicht, dass die zuwenig gut waren.
und wenn man 80% Playback laufen lässt (Prince, MJ, etc.). Aber heutzutage will ja jede Band, so amatuerhaft sie auch ist, alles mit Klick aufnehmen - und sie kriegen es so auch von allen Seiten eingetrichtert.
