Moin
ich garantiere Dir, dass Du von pppetc nichts auf die Mütze bekommst - eher erklärt er Dir detailliert, wie diese Übung zu begreifen und zu fühlen ist!
So gut kennst Du mich, Du Schlingel?
Aber ja - Du hast doch Recht!
Zwar bin ich - dem HErrgott seis getrommelt - schon des Öfteren sehr
heftig angegriffen worden, was mich allerdings nicht dazu verhält,
jemandem, der eine Frage stellt, ganz umsonst was auf die Mütze zu
geben....
Lieber pianovirus!
Die Übung, die Du beschreibst:
Bei einer der Feuchtwanger-Übungen legt man die RH-Finger 2-5 flach und entspannt nebeneinander auf weisse Tasten, Daumen hängt entspannt runter. Mit einem Finger der linken Hand drückt man nun die Taste, auf der die RH-2 liegt, herunter. Die RH-2 tut also nichts aktiv, sondern beschränkt sich nur auf das Aufnahmen des Gefühls.
ist nicht lediglich "eine" Feuchtwanger-Übung, sondern es ist die
allererste - sie heißt
Quick Release.
Wie es der Zufall - den es nicht gibt - fügt, arbeite ich just in
diesem Moment an einem Text eben genau diese Übung betreffend.
Ich stoße dabei, und auch das beileibe nicht zufällig, auf verschiedene,
objective Schwierigkeiten, die ich versuche im Folgenden Dir darzustellen:
Eine erste Schwierigkeit ist momentan die, daß ich gar nicht weiß, wo
diese Übung beginnt, und wo sie endet.
Ich hatte bereits vor Jahren gesagt:
Diese acht Zeilen notieren die erste der Klavierübungen Peter Feuchtwangers. Es ist darin alles gesagt, was man jemals zum Klavierspiel brauchen wird.
Ich bin noch niemandem begegnet, der sie auch bloß ein einziges Mal korrekt ausgeführt hat.
Damit ist nicht etwa ein virtueller Grad mysteriöser Perfektion bezeichnet, ja, noch nicht einmal etwas, das innerhalb der landläufigen Grenzen "richtig" und "falsch" zu suchen oder gar zu finden wäre.
Neun Texte - Stephan Werndt
Mir erschienen damals diese paar Sätze einfach und klar - leider muß ich heute
feststellen, daß beinahe niemand sie auch bloß ansatzweise verstanden hat.
Sie teilen damit das Schicksal der Übungen selbst.
Ein tiefer Sinn der Exercises ist der: Jeder soll seinen eignen Weg der
Erkenntnis finden. Wenn ich hergehe, und ihm diese Arbeit wegnehme,
indem ich erkläre, was zu tun ist, beraube ich ihn des Wertvollsten,
das er besitzt.
Andrerseits ist es aber so, daß bereits eine Menge Schindluder getrieben
wurde, auch und gerade mit diesen Übungen.
Das ist umso verwunderlicher, als daß man doch meinen könnte, es gäbe
nichts, was einfacher und offenbarer ist als das, worum es hier geht.
Warum also gehe ich nun her, und schreibe trotzdem über Exercise No.1?
Ich bin mir, das muß ich gestehn, noch nicht sicher, ob ichs jemals
veröffentliche - wenn ichs aber tue, dann deshalb, weil ich 1.) eine
Ausnahme mache, und man 2.) diese Ausnahme als einen Akt der Notwehr
betrachten kann.
Und dann gibt es eben noch den Unterschied zwischen einer öffentlichen
Darstellung und einer konkreten Arbeit mit konkreten Menschen.
Es ist fast vollkommen unmöglich, es allen Recht zu machen - meine Güte!,
selbst im sehr eingeschränkten Rahmen des Dialogs können große Fehler
passieren!
Ein weiterer wichtiger Grund für meine Zweifel ist, daß ich die
berechtigte Angst habe, etwas wunderbar Einfaches durch zuviel
Geschwätz zu zerreden.
Möglicherweise wird der eine oder die andre wieder mal vom Gefühl
beschlichen, daß ichs nicht lassen kann, "esoterisch zu raunen".
Deshalb eine Empfehlung,
die ich nicht müde werde, zu wiederholen:
Peter Feuchtwanger hat ein Video gemacht. Er zeigt dort alles, was
ihm wichtig ist. Man schaue sich seine Erläuterungen
genau an - unter
Umständen kann dieser Prozeß Jahre dauern (das jedenfalls kann ich
getreulich von mir berichten); und ich darf auch sagen: ich bereue
davon nicht einen Augenblick.
Die Menschen sind durchaus verschieden - ein andrer mag wesentlich
schneller vorankommen als beispielsweise ich.
gruß
stephan
