Mein Bechstein

[sorell]

Mein Bechstein ist seit paar Wochen bei mir eingezogen ! Ich bin echt sehr glücklich darüber.
Heute ist mein Mann hat vor mir die Noten von Lyle Mays gestellt und fragte: Kannst du das spielen? Und ich habe probiert.... Daraus ist folgendes geworden.
Hörprobe von meinem Bechstein hier:https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9MBLiCkXN0Q

 

[Peter]

Ei, der klingt geil. Ist das tatsächlich ein neuer?

 

[sorell]

Neuer alter aus 1930... noch nicht gestimmt... nach Transport. und noch nicht intoniert, gar nix... so gesehen, so genommen

 

[pianochris66]

Hallo Alexandra,

ich hatte mich schon gewundert, dass Du noch nichts über den neuen angekündigten Mitbewohner geschrieben hast und befürchtet, dass da noch was schiefgegangen wäre. Jetzt verstehe ich, warum Du die letzte Zeit hier im Forum nicht mehr so aktiv warst;). Viel Freude mit Deinem C. Bechstein wünscht mit lieben Grüßen

Christian

 

[Peter]

Ah Sorell ,habe inzwischen auch den alten Faden wieder gefunden.
Ja, ich mag genau diesen Klang. Erinnert mich sehr an meinen alten Bechstein.

 

[Rheinkultur]

Ei, der klingt geil. Ist das tatsächlich ein neuer?

Vor wenigen Monaten gab es diesen Faden: https://www.clavio.de/forum/sonstiges/17871-ich-bekomme-noch-einen-fluegel.html
Im Prinzip gehören die Fäden also zusammen. Übrigens klingt der flügel schon jetzt sehr schön.

LG von Rheinkultur

 

[sorell]

Ich stehe unter Schock..... Mein Bechstein ist kein Bechstein....

 

[Ambros_Langleb]

Ich stehe unter Schock..... Mein Bechstein ist kein Bechstein....

Aber wie kann das sein? Hat Dir jemand den Wolf im Schafspelz verkauft? Andererseits ... Du hast doch geschrieben, daß Du damit glücklich bist. Da kann es mittelfristig vielleicht doch nicht schwer sein, den Wechselbalg als eigenes Kind anzunehmen ...

 

[agraffentoni]

Ich stehe unter Schock..... Mein Bechstein ist kein Bechstein....

Was dann?

 

[sorell]

Der Vorbesitzer war auch 22 Jahre ahnungslos..... Die Augen hat mit mein letzter Klavierstimmer geöffnet, und der sagte es fast sofort.... zu 95%. Danach habe ich den Gutachter bestellt, der das eindeutig und schriftlich bestätigt hat..... der brauchte keine 5 Minuten dafür. Es gibt tausende Merkmale, worauf man Bechstein erkennt. Das ist ein minderwertiger flügel. Der Stimmstock überlackiert. Mein Klavierstimmer meinte, dass wenn man es abschleift, sieht man dann den echten Namen. Aber er hat schon Vorahnung, welcher Flügel ist das.

 

[sorell]

Nur der Deckel ist von Bechstein ((((

 

[Peter]

Namen sind Schall und Rauch.
Wenn ich heute feststellen würde, mein Bechstein ist keiner, mir wäre es egal.
Wenn Du bisher mit dem Klang und der Spielbarkeit zufrieden warst, dann verliebe Dich einfach neu in John Doe oder wie auch immer Du ihn nennen willst.

... es sei denn, Du hast auf Grund des Namens einen viel zu hohen Preis bezahlt. Das wäre dann ärgerlich.

 

[sorell]

Wenn man Porsche kauft, kann man sich dann nicht in Opel verlieben.....
Es standen mir hohe Reparaturkosten vor, und ich habe nach Angeboten gesucht..... Ich kann nicht in einen minderwertigen flügel genauso viel investieren, was er gekostet hat. Mich ärgert nur, dass drei Klavierstimmer, die vorher ihn gestimmt und andere Arbeiten geführt haben, haben mir es nicht gesagt.... Wussten sie es nicht? oder wollten mich nicht enttäuchen?

 

[Pianojayjay]

Dann würde ich sagen, Verkäufer verklagen!

 

[Peter]

Der Vorbesitzer war auch 22 Jahre ahnungslos.....

 

[40er]

Schützt in diesem Fall Ahnungslosigkeit vor Strafe?

Vielleicht hat er es doch gewusst nur lange Zeit auf einen ahnungslosen Käufer gewartet.

 

[Peter]

Nutzt in diesem Fall eine Klage wegen eigener Ahnungslosigkeit?

 

[40er]

Nutzt in diesem Fall eine Klage wegen eigener Ahnungslosigkeit?

Das steht nicht zur Debatte. Sie ist die Käuferin eines Bechsteins, der kein Bechstein ist und darf damit als Geschädigte klagen.
Demnach müsste dann der Verkäufer seine eigene Ahnungslosigkeit erst einmal beweisen können.

Natürlich alles nur wenn es zur einer Klage kommt. So zumindest mein laienhaftes Rechtsverständnis.

 

[Peter]

Der Nutzen einer Klage steht nicht zur Debatte? Aha!

 

[Rheinkultur]

... es sei denn, Du hast auf Grund des Namens einen viel zu hohen Preis bezahlt. Das wäre dann ärgerlich.

Das liefe dann auf Betrug respektive arglistige Täuschung hinaus. Auch wenn Rechtsberatung hier nicht möglich ist:
http://www.rechtsanwalt-betrug.de/

Dann würde ich sagen, Verkäufer verklagen!

Sofern keine Verjährung eingetreten ist:

Der Vorbesitzer war auch 22 Jahre ahnungslos.....

...und insofern selbst zum Opfer geworden. Nun wäre zu klären, welcher Vorbesitzer zuerst von dieser Manipulation wusste und den flügel wissentlich überteuert verkauft hat.

Unter dem Strich bliebe nun die Frage an die Eigentümerin, ob sie in Kenntnis dieser veränderten Situation den Flügel behalten und/oder den erlittenen finanziellen Schaden kompensiert haben möchte. Aber diese Frage kann sie sich leider nur selbst beantworten. Alles Gute!

LG von Rheinkultur