Aber in dem Moment, wo Du Dich in Dein Auto setzt, riskierst Du, dass genau das passiert.
Das sollte eigentlich bekannt sein, da - zumindest ikn meinem Falle - mehrmals im Theorieunterricht zur Erlangung des Führerscheins erwähnt.
Deswegen kann ich ja auch einige US-Bundestaaten nicht verstehen:
ab 16: Autofahren erlaubt und versehenlitch einen Menschen töten
ab 18: als Mitglied bei den Streitkräften erlaubt und auf Befehl töten
ab 21: Bierchen trinken
Läuft bei mir unter 'muss man nicht verstehen'.
Ergänzung:
Die lieben Kleinen wollen auch mal mit dem Spielzeug der Großen spielen. Was kann da schon schief gehen?
http://edition.cnn.com/2014/08/26/us/arizona-girl-fatal-shooting-accident/
Blöd ist auch, wenn das Urteil ausgesprochen ist und irgendwann vollstreckt ist, aber Entlastungsbeweise oder neues Material, das die Unschuld beweist, nicht mehr zugelassen wird.
Man schaue sich auch diese Liste an:
https://deathpenaltyinfo.org/executed-possibly-innocent
Und dann hätten wir ...:
"...
Seither haben sieben von insgesamt 34
[15][16] Belastungszeugen (in den Medien fälschlicherweise oft als neun Belastungszeugen angegeben) ihre Aussagen in Teilen geändert
[17] und zum Teil die Polizei beschuldigt, sie zu falschen Aussagen genötigt zu haben. Der Zeuge, der Davis zur Anzeige gebracht hatte, stand angeblich selbst unter dem Verdacht, den Mord begangen zu haben, was allerdings nicht durch Quellen belegt ist.
...
Davis beantragte mehrfach, dass sein Verfahren wiederaufgenommen und neue, entlastende Beweise zur Kenntnis genommen werden. Ein Termin für die Hinrichtung von Troy Davis wurde mehrfach festgesetzt, jedoch jeweils in letzter Minute wieder verschoben. Zuletzt hatte Davis im Oktober 2008 einen
habeas-corpus-Antrag beim
Bundesberufungsgericht für den elften Gerichtskreis gestellt. Dieser Antrag wurde am 16. April 2009 aus verfahrensrechtlichen Gründen abgelehnt. Am 17. August 2009 entschied der
Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass Troy Davis, aufgrund der vorgebrachten Zweifel, das Recht auf eine
Anhörung habe.
...
https://de.wikipedia.org/wiki/Troy_Davis
Sagen wir mal so:
So etwas ist mit meinem laienhaften Verständnis für den Begriff 'Rechtsstaat' nicht zur Deckung zu bringen.
Hier fällt mir noch das ein:
"...
Erst nach seiner Haftentlassung fiel der
Frauenbeauftragten der Schule, Anja Keinath (die zuvor Heidi K. im Prozess unterstützend zur Seite gestanden hatte), auf, dass sich das vermeintliche Opfer mehr und mehr in Widersprüche und Lügen verstrickte, die nicht nur den Fall Horst Arnold betrafen.
...
Nach einem Revisionsantrag von Heidi K. bestätigte der
Bundesgerichtshof am 9. Februar 2012 den Freispruch, indem er per Beschluss die Revision verwarf, da die Nachprüfung des Urteils keinen Rechtsfehler ergeben habe. Der Freispruch des Landgerichts Kassel wurde damit rechtskräftig.
...
Nach seinem Freispruch kämpfte Arnold vergeblich um eine angemessene
Haftentschädigung; bis zu seinem Tod wurde sie nicht ausgezahlt.
..."
https://de.wikipedia.org/wiki/Justizirrtum_um_Horst_Arnold
Schon wegen solcher Justizirrtümer ist die Todesstrafe für mich absolut unmenschlich. Aber nicht nur deswegen.
Grüße
Häretiker