EDIT: hier ein weiteres Juwel des unkonventionellem Chopin-Spiel:
Etüde Op.10 Nr.3
Zitat von bevor ein fieser Kritikaster mäkelt:
— 23. Mai 2010 — Chopin by himself never gave any of his compostions a name. But later they alle have been named by publishers or performers. So this etüde is well known as tristesse or in German as "In mir klingt ein Lied". But it is really an etüde. Like most of Chopins pieces there is a quiet and wounderfull beginn with a melodie that is very good to remember. In the middle there browses a windy storm. I think no one of interpretes knows really how to perform. Most of pianists are changing rhythm and tempo by plaing the middle part. I think this is not true. I remember Frédérics words: left hand has to be the "Kapellmeister". Never has to go faster or slowlier, it means: never has to leave rythm. So played the theatralic and the beauty of this piece will grow up to his perfekt performance.
Althoug it is not possible to play on a histroical piano in such wise like doing today on a grand steinway or others because tones would be standing alone and let us miss the nice melody
...man sollte weder spotten noch lästern ;) sondern davon ausgehen, dass dergleichen nicht mit böser Absicht getan wird... (vgl. hauen & stechen)
alles Neue, Unerwartete und ganz besonders alles Geniale wird vom gewöhnlichen Zeitgenossen zunächst abgelehnt, wobei diese Ablehnung ihre häufigste Ursache darin hat, das der gewöhnliche Zeitgenosse selbst bei höchstem Wohlwollen das innovative Genie nicht versteht - die Ablehnung beruht also auf einem prinzipiell durch Bildung behebbaren Mißverständnis.
genau diese Mechanismen der Ablehnung des Innovatien und Genialen finden bedauerlicherweise in diesem Faden hier statt.
dem ist energisch entgegenzutreten!
Der geniale interpretatorische Ansatz der unübertrefflichen Darbietungen zweier Chopin´scher Nocturnes (e-Moll, Fis-Dur) und einer Etüde (E-Dur) ist, zu beweisen, wie recht die Komponisten des 18. & 19. Jh. damit hatten, ihre Werke vermittels Notenschrift zu fixieren. Stellen wir uns vor, Chopin hätte anstelle der Noten lediglich diese innovative Rubato-Spielweise in eben diesen Darbietungen überliefert - niemand würde heuer ein Chopinjahr feiern, auch hätten Steinway et al. sich die Mühe, gute Konzertflügel zu erfinden, gespart...
Danken wir dem Meister, das er uns auf diese Weise an den Wert und Nutzen der Notenschrift erinnert!
Gruß, Rolf
_______________________
ganz privat aber bin ich davon überzeugt, dass der Virtuose ein ganz anderes Ziel verfolgt: nachzuweisen, dass Chopin kein genialer Komponist, sondern ein unmusikalischer Trottel war... :D:D
