Johannes Brahms - Guten Abend, gute Nacht

  • Ersteller des Themas TheTasteOfPiano
  • Erstellungsdatum

Ich finde es lächerlich, wie bösartig und unter der Gürtellinie hier auf die obligatorische Forumssau (im Moment ist es halt mal TTOP), die durch den Faden getrieben wird, eingedroschen wird.
HALLO!?!? Hier geht es um ein harmloses Musikstück! Um ein harmloses Schlaflied, das zwar unglücklich arrangiert ist, aber deswegen nicht zum Weltuntergang führen wird.
Obwohl, man weiß es ja nicht. Ich höre es schon grummeln!!!!
Achso, das war mein Magen....
:blöd:
 
Ich finde es lächerlich, wie bösartig und unter der Gürtellinie hier auf die obligatorische Forumssau (im Moment ist es halt mal TTOP), die durch den Faden getrieben wird, eingedroschen wird.
HALLO!?!? Hier geht es um ein harmloses Musikstück! Um ein harmloses Schlaflied, das zwar unglücklich arrangiert ist, aber deswegen nicht zum Weltuntergang führen wird.
Obwohl, man weiß es ja nicht. Ich höre es schon grummeln!!!!
Achso, das war mein Magen....
:blöd:

Bitte definiere: unter die Gürtellinie! Vermutlich spielen die eigenen Wahrnehmungen einen Streich. Gibt es in diesem Faden auch nur ansatzweise etwas unter die Gürtellinie zu lesen? Da stapelt sich wohl jemand sein eigenes Kartenhaus zusammen (?) Eindreschen und bösartig zu sein, inklusive vor einem Weltuntergang zu stehen (?) Ist deine Sichtweise = Interpretation. Weder kann ich das eine noch das andere in dieser Form lesen.

Wenn jemand im Video aussagt: " .... aus unerklärlichen Gründen ..... " das ich nachlege, sorry - okay - zustimmend, die dortigen Hausregeln haben hier nichts zu suchen. Ist doch alles in Ordnung, wenn mit YouTube alles geklärt ist bzw. eher das Netzwerk alles regelt.

Zurück zum Thema: = Johannes Brahms - Guten Abend, gute Nacht
Wenn es dem Videoproduzenten Freude bereitet seine Darbietung nach außen hin zu tragen, warum denn nicht?! Meine Welt ist das zumindest nicht und es gefällt mir auch nicht.

In diesem Sinne wünsche ich weiterhin viel Spaß!
 
Ach bitte, da werde ich jetzt keine Zitate bringen, das kann man nachlesen. Und lustig, dass du das mit dem Weltuntergang wörtlich nimmst. Das war Sarkasmus, Faulenzer.
:blöd:
Und wenn der Faden hier den Umgangston im gesamten Form repräsentieren würde, hätte ich mich schon längst abgemeldet. Komischerweise aber tritt das nur zeitweilig auf, und oft nur gegenüber bestimmten Personen...
Da könnte man fast denken, einmal Persona non grata,....

LG Antje
 
Ich finde es lächerlich, wie bösartig und unter der Gürtellinie hier auf die obligatorische Forumssau (im Moment ist es halt mal TTOP), die durch den Faden getrieben wird, eingedroschen wird. [...]

Geht's etwas weniger melodramatisch? Der Nutzer TheTasteOfPiano alias Mr.Pianoman war mir vor dem vermurksten Brahms überhaupt kein Begriff. Um ihn besser zu verstehen, habe ich mir gestern abend in einer Art Crash-Kurs mal seine Beiträge und Themen angesehen, und was da zu sehen ist, erklärt, warum bei einigen - schneller als bei mir - die Beißhemmung geschwunden ist.

Das beginnt mit dem hochtrabenden Pseudonym, das im Kontext von TTOPs Geschmacksverirrungen zur Nickverhunzung förmlich einlädt. Das geht weiter mit TTOPs Forumspräsenz: von wenigen Ausnahmen abgesehen reine Eigenreklame. Ein neues Produkt wird mit den üblichen Phrasen beworben ("möchte ich euch heute vorstellen... viel Freude beim Reinhören"), und ernsthafte, sich auf den Arbeitsprozeß auswirkende Rückmeldungen werden schon deshalb nicht erwartet, weil die Tonkonserven ja fertig sind. Der GeschmackDesKlaviers ist hier nur präsent, weil er Klicks und Abonnenten für seine You-Tube-Kanäle sucht. Clavio dient ihm als Muliplikator. Dagegen ist nichts zu sagen. So zu verfahren, ist sein gutes Recht. Aber dann muß er auch die Reaktionen derjeningen aushalten, die sein Auftreten und seine musikalische Zuckerwatte für distasteful halten.

Nebenbei: Da mich Pop nicht sonderlich interessiert, habe ich gedacht, sich so unzuständig an Brahms zu vergreifen, wäre TTOPs erste Grenzüberschreitung. Nach allem, was ich jetzt gehört habe, dürften auch Ed Sheeran, Michael Jacksons Erben u.v.a. wenig begeistert sein von Mr.Tastengeschmacks easy-listening-Versionen ihrer Songs (von den Copyrightsverletzungen mal ganz abgesehen; für all diese öffentlich präsentierten Bearbeitungen brauchte TTOP die Genehmigung der Rechteinhaber).

Zum Brahms ist fast alles gesagt worden, nur eines fehlt: eine sachbezogene Antwort des Threaderstellers auf die Kritik - die er uns verweigert, weil Rolf und ich angeblich zu hart mit ihm umgesprungen sind. Das ist reine Heuchelei. Herr Pianomann müßte uns dankbar sein für die Polemik, die ihm den schönen Vorwand lieferte, sich dem Gespräch zu verweigern. Er hat nämlich keine Gegenargumente.
 
Zuletzt bearbeitet:
Geht's etwas weniger melodramatisch? Der Nutzer TheTasteOfPiano alias Mr.Pianoman war mir vor dem vermurksten Brahms überhaupt kein Begriff. Um ihn besser zu verstehen, habe ich mir gestern abend in einer Art Crash-Kurs mal seine Beiträge und Themen angesehen, und was da zu sehen ist, erklärt, warum bei einigen - schneller als bei mir - die Beißhemmung geschwunden ist.

Das beginnt mit dem hochtrabenden Pseudonym, das im Kontext von TTOPs Geschmacksverirrungen zur Nickverhunzung förmlich einlädt. Das geht weiter mit TTOPs Forumspräsenz: von wenigen Ausnahmen abgesehen reine Eigenreklame. Ein neues Produkt wird mit den üblichen Phrasen beworben ("möchte ich euch heute vorstellen... viel Freude beim Reinhören"), und ernsthafte, sich auf den Arbeitsprozeß auswirkende Rückmeldungen werden schon deshalb nicht erwartet, weil die Tonkonserven ja fertig sind. Der GeschmackDesKlaviers ist hier nur präsent, weil er Klicks und Abonnenten für seine You-Tube-Kanäle sucht. Clavio dient ihm als Muliplikator. Dagegen ist nichts zu sagen. So zu verfahren, ist sein gutes Recht. Aber dann muß er auch die Reaktionen derjeningen aushalten, die sein Auftreten und seine musikalische Zuckerwatte für distasteful halten.

Nebenbei: Da mich Pop nicht sonderlich interessiert, habe ich gedacht, sich so unzuständig an Brahms zu vergreifen, wäre TTOPs erste Grenzüberschreitung. Nach allem, was ich jetzt gehört habe, dürften auch Ed Sheeran, Michael Jacksons Erben u.v.a. wenig begeistert sein von Mr.Tastengeschmacks easy-listening-Versionen ihrer Songs (von den Copyrightsverletzungen mal ganz abgesehen; für all diese öffentlich präsentierten Bearbeitungen brauchte TTOP die Genehmigung der Rechteinhaber).

Zum Brahms ist fast alles gesagt worden, nur eines fehlt: eine sachbezogene Antwort des Threaderstellers auf die Kritik - die er uns verweigert, weil Rolf und ich angeblich zu hart mit ihm umgesprungen sind. Das ist reine Heuchelei. Herr Pianomann müßte uns dankbar sein für die Polemik, die ihm den schönen Vorwand lieferte, sich dem Gespräch zu verweigern. Er hat nämlich keine Gegenargumente.

Exakt !!!! Und genau so verhielt es sich bereits beim allerersten Post vom Pianocleverle. Kann man dort nachlesen...
 
@Gomez de Riquet ich bin ganz gerne mal melodramatisch! :girl:
Ich finde es auch schade, dass er zb. Rolfs Beitrag 63 nicht angenommen hat, aber mei, dann ist das halt so. TTOP ist erwachsen, und wenn er keine Kritik annehmen will, was will man machen?
Aber ein ABER: wenn jemand mich kritisiert, aber während dem Kritisieren seinen gesamten Hohn und Spott über mir auskippt, mache ich zu, und dann ist die gesamte Kritik, so berechtigt sie sein mag, für die Tonne.
Soll heißen, auch wenn man diese Version furchtbar unmusikalisch findet, macht immer noch der Ton die Musik, wenn man Kritik anbringt.
Und wenn jemand bei sachlicher Kritik stur und kritikunfähig ist bzw. bleibt, dann sollte man darauf reagieren und eben nicht mehr darauf reagieren.
Alles andere ist doch sinnlose Zeitverschwendung, oder nicht?
 
@Gomez de Riquet ich bin ganz gerne mal melodramatisch! :girl:
Ich finde es auch schade, dass er zb. Rolfs Beitrag 63 nicht angenommen hat, aber mei, dann ist das halt so. TTOP ist erwachsen, und wenn er keine Kritik annehmen will, was will man machen?
Aber ein ABER: wenn jemand mich kritisiert, aber während dem Kritisieren seinen gesamten Hohn und Spott über mir auskippt, mache ich zu, und dann ist die gesamte Kritik, so berechtigt sie sein mag, für die Tonne.
@ag2410 machst du auch sowas wie [sinngemäß] "ich und Brahms" und präsentierst dann eine Verhunzung? wie? nein, du machst nicht auf "ich und Brahms"? ...ist dir jetzt nachvollziehbar, dass da einer dank seiner eigenen überheblichen Ausdrucksweise für den Spott, den erzusätzlich zur ablehnenden Kritik geerntet hat, selber verantwortlich ist?
Um das noch kurz zu erklären: was erntet man, wenn man ankündigt:
"Johann Wolfgang Göthe: Uhrfaust - Heinerle ist langweilig, er geht auf die Gass´. Ein Kerl mit Hörner schaut zu. Dann kommt ne Ische, die heißt Gretel. Heinerle legt Gretel flach. Und dann kommt der Deifi, natürlich voll kindgerecht. -- ok, ist von Gefühlen geleitet, ich mag da keine Vorgaben und irgendwas nachspielen, aber meine Interpretation vom Faust ist ganz supi und ich will ganz dolle gelobt werden. Denn ich und Goethe, wir zwei ham zwar bissel unterschiedlichen Stil, aber außerdem ist der Goethe schon über 80 Jahre lang tot Juppheidi"
(der falsch geschriebene Urfaust als Deppenexpose ist genauso dämlich wie das elektroGeigenwiegenlied; die Begründungen für die Meisterleistung bestehen aus paraphrasierten Zitaten) was erntet man dann zurecht? Neben sachlicher Kritik halt auch Spott. :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
TTOP ist erwachsen, und wenn er keine Kritik annehmen will [...]

- dann ist er nicht erwachsen.

[...] wenn jemand mich kritisiert, aber während dem Kritisieren seinen gesamten Hohn und Spott über mir auskippt, mache ich zu, und dann ist die gesamte Kritik, so berechtigt sie sein mag, für die Tonne.

Aber es ist doch komplizierter: Er ist dankbar für den Spott, der ihm den Vorwand liefert, sich aus der Affaire zu ziehen und nicht antworten zu müssen.

Und wenn jemand bei sachlicher Kritik stur und kritikunfähig ist bzw. bleibt, dann sollte man darauf reagieren und eben nicht mehr darauf reagieren. Alles andere ist doch sinnlose Zeitverschwendung, oder nicht?

Längerfristig ja.
 
Deswegen habe ich ihn ja kritisiert mit meiner Van Gogh Bemerkung!
Und die skurille Zusammenfassung ist genial!
:lol:
Aber sich wie Nachbars Lumpi so an jemandem festzubeissen, auch spottbezogen, naja, finde ich jetzt nicht so toll. Irgendwann muss dann wieder gut sein, und alle haben sich wieder lieb. Ein wichtiger Denkansatz, wie ich finde.
;-)
:-D

@Gomez de Riquet ich kenne einige Erwachsene, auch in höhergestellten Positionen, die ziemlich kritikunfähig sind. Meist sind gerade diese Leute mit einem bombastischen Selbstbewußtsein ausgestattet. Aber das führt jetzt zu weit ins Offtopic. Deine zweite Bemerkung hat leider einen wahren Kern.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:

Ich bleibe dabei, die Bearbeitung ist misslungen, aber es geht hier um einen stolzen Vater, der Musik nicht studiert hat und etwas für seine Tochter gemacht hat, von mir aus auch für andere Kinder. Es gibt Leute, bei denen tut die Wiedergabe eines bekannten klassischen Werkes in den Ohren weh, sie verdienen wahnsinnig Geld damit und keiner schreit (mehr) auf



Und die hier bekam sogar noch den Echo obendrauf...

 
Ich bleibe dabei, die Bearbeitung ist misslungen, aber es geht hier um einen stolzen Vater, der Musik nicht studiert hat und etwas für seine Tochter gemacht hat [...]
Was hat das zu besagen? Stalin hat mit seiner Tochter 'Haushälterin und Sekretär' gespielt.
Es gibt Leute, bei denen tut die Wiedergabe eines bekannten klassischen Werkes in den Ohren weh, sie verdienen wahnsinnig Geld damit und keiner schreit (mehr) auf [...]
Nuja - in den Kreisen, in denen Du Dich bewegst.
 
Ich gebe zu, dass ich mir den Kanal noch gar nicht angesehen habe... Himmel hilf, ein Paradies für Abmahnanwälte!

Übrigens: auch Anwälte werden Opfer von Abmahnungen. Der deutsche Anwalt, der Erdogan in der Causa Böhmermann vertritt, ist von einem Kollegen abgemahnt worden wegen Verstoßes gegen das Telemediengesetz:

http://goldbergs.eu/erdogan-anwalt-von-sprenger-wegen-medienrechtsverstoss-abgemahnt/
 
Zwischen lauter pißgelben Halloween-Laternen, wie man Deinem Avatar entnehmen kann? So siehst Du aus!

Weißt du was der Unterschied zwischen uns beiden ist? Die Art Deiner Beiträge lässt die Vermutung aufkommen, dass Du in Deinem Leben nichts anderes kennst und hast, als andere niederzumachen, zu kritisieren, dich immer wieder verbal nah an die Grenze (oder schon darüber hinaus?) begibst, dasselbe Schicksal zu ereilen wie ein Herr Böhmermann (185 StGB, nicht 103). Wenn Du wüsstest, in welchen Kreisen ich mich bewege und möglicherweise demnächst noch bewegen werde.... Hinter den Kulissen, die ich bei Clavio nicht - oder noch nicht - offen lege, laufen noch ganz andere Dinge. Wenn es soweit ist, dann werde ich Euch informieren. Da wirst Du, aber auch andere, vor Neid erblassen und platzen. Darauf verlass Dich aber mal! :teufel: Du gehörst übrigens nicht erst seit heute zu den Top 3 derjenigen, deren persönliche, gegen mich gerichtete Kommentare mir am Allerwertesten vorbei gehen.

Um hier mal wieder zum Thema zurück zu kommen: Ich schlage mich hier nahezu immer auf Seiten desjenigen, der hier Aufnahmen einstellt, insbesondere gegenüber denjenigen, die zwar kritisieren, teilweise sehr persönlich werden, aber bis heute nicht einmal etwas eigenes hier zur Diskussion gestellt haben.
 
Wenn Du wüsstest, in welchen Kreisen ich mich bewege und möglicherweise demnächst noch bewegen werde...

Ich sag ja: Assimilant!

Hinter den Kulissen, die ich bei Clavio nicht - oder noch nicht - offen lege, laufen noch ganz andere Dinge. Wenn es soweit ist, dann werde ich Euch informieren. Da wirst Du, aber auch andere, vor Neid erblassen und platzen. Darauf verlass Dich aber mal!

Ich freu mich drauf.
 

Zurück
Top Bottom