aber Gomez... in den Fäden, um welche es geht, war kein solches architektonisches Monument vorhanden - stattdessen waren dort Beschimpfungen, hochtrabende Posen und zuletzt Fäkalblabla zu finden -- warum nur willst du dich dazu nicht äußern?...
das ist schade, denn so bleibt allen hieran noch interessierten Mitlesenden das angeblich vorhandene "Gedankengebäude" in den erwähnten Fäden weiterhin verborgen...
???
na ja, moderieren ist doch bestimmt näher am arbeiten als parlieren ;):)
das kommt mir so vor, als würde man auf die Frage "wie spät ist es bitte?" die Antwort erhalten "ja bei grün darf man über die Ampel"...);
ich kann sogar damit leben, dass du dir unliebsame Fragen unbeantwortet lässt ---- und da du auf den Titel dieses Fadens scharfsinnig zu sprechen kommst: was hat es mit diesem zu tun, dass du hier (nicht sonstwo oder gar dort, wo es gar darum ginge (op.90,1. op90,2, Anfänger traut sich)) andeutest, in gewissen Beiträgen wäre ein Gedankengebäude enthalten?
du weißt ja, dass ich schwer von Begriff bin: erklärst du mir bitte noch mal, wen und was du mit "Gedankengebäude" gemeint hast? erklärst du mir noch mal, wen und was du gemeint hast, als du pathetisch mitteiltest, man müsse sich überlegen, warum sich wer unmöglich macht?
(ich habs jetzt doch schnell rausgekramt)
...dieses pathetische Messiasgetue ist völlig inakzeptabel und nichts anderes als lächerlich. Es gibt keinen sinnvollen Grund, dass ein pppetc voller Wut in der dort geschehenen Weise auf einen freundlichen und interessierten, manchmal auch etwas widerborstigen und keinesfalls manuell perfekten Amateur eindrischt. Und es lässt sich auch kein Grund dafür im nachhinein konstruieren. Was dort angedeutet werden soll, dass der heilige Schubert Schutz bräuchte, ist völlig lächerlicher Unsinn und kein Grund, andere Leute in einem Bereich, an dem ihnen liegt, grob und bösartig zu verletzen.
