Was haltet Ihr überhaupt vom Clavio-Diskussionsforum ?

[Gomez de Riquet]

Niemand kann da Tiefsinn, Information oder Heroismus drin erblicken.

Auch hier gilt: Schließ nicht von Dir auf andere.

 

[rolf]

Auch hier gilt: Schließ nicht von Dir auf andere.

...und was lässt denn dich "schließen", dass das erwähnte Gezappel voller Tiefsinn sei? du behauptest ja nicht mal, es sei so, du stellst nur rhetorische Fragen (und möchtest wohl gerne Antworten wie "hach, das war was ganz ganz tolles"). Und bitte: man kann ohne jegliche Kapriolen einfach, ja schlicht sagen, dass Schuberts Musik nicht irgendeine ist - dazu bedarf es weder absichtlich provozierten Streites noch lächerlicher Posen.

 

[rolf]

Auch hier gilt: Schließ nicht von Dir auf andere.

übrigens: fällt dir dazu auch noch was schlaues ein? guck mal, das haste übersehen beim selektiven zitieren:

lieber Gomez, allein dass ein erwachsener verstandesgesegneter Mitmensch sich absichtlich derart absonderlich aufführt, adelt oder segnet seine Selbstinszenierung nicht automatisch.

 

[gubu]

Auch wenn er Dir ganz fremd ist: Laß doch mal den Gedanken zu,
daß es anderen Menschen um eine bestimmte Sache (in diesem Fall
Musik, ihre Darstellung, ihren Hintergrund etc.) geht.

Lieber Gomez, bei aller Wertschätzung Deiner vielen guten Beiträge hier, ICH werde es nie tolerieren, wenn einer SACHE wegen -und sei es Musik- auf MENSCHEN mit verbalen Tiefschlägen unterhalb der Gürtellinie, Nachtreten inclusive, eingedroschen wird.

Gruß, gubu

 

[Gomez de Riquet]

...und was lässt denn dich "schließen" [...]

Darauf mußt Du schon selbst kommen.

Und die Herangehensweise ist eben unterschiedlich.

Sieh Dir nur das Dauer-Plapperparlando Deiner letzten tausend Beiträge an.

 

[hasenbein]

Und einigen anderen, insbesondere Hasenbein und Destenay,
die sich hier als Lynchmobber und Vertreter des "gesunden Volksempfindens"
präsentieren, kann ich nur sagen: Schämt Euch.

...

...

...

...

Fertig geschämt! Kann ich wieder?

Auch wenn er Dir ganz fremd ist: Laß doch mal den Gedanken zu,
daß es anderen Menschen um eine bestimmte Sache (in diesem Fall
Musik, ihre Darstellung, ihren Hintergrund etc.) geht.

Diesen Gedanken lasse ich gerne hin und wieder zu.

In diesem Falle hier ist er, nach wiederholter Prüfung über die letzten Jahre, nicht am Platze.

LG,
Hasenbein

 

[rolf]

Sieh Dir nur das Dauer-Plapperparlando Deiner letzten tausend Beiträge an.

offenbar gehen dir die Argumente aus, und so ziehst du es vor, persönlich und giftig zu werden -- soll mir recht sein; dergleichen ist, sofern es sich steigert, dann wohl künftig Peters Betätigungsfeld...

 

[hasenbein]

Gomez, genauso wie diese Märchen von "die Finger müssen beim Klavierspiel kleine Hämmerchen sein" oder "auch Tiersen und Einaudi sind große Künstler, sie kultivieren lediglich die Einfachheit" nicht mehr erzählt werden sollten, hör bitte auf, immer dieses Märchen vom selbstlosen, nur um die hehre Kunst bemühten pppetc zu erzählen.

Das nervt, ist lächerlich und wird sowieso von keinem, der sie alle einigermaßen beieinander hat, geglaubt.

 

[Gomez de Riquet]

offenbar gehen dir die Argumente aus, und so ziehst du es vor,
persönlich und giftig zu werden -

Du verkennst völlig meine Situation: Ich bin quietschvergnügt
(wenn man von meinem Unmut über die weiter oben beschriebenen
gruppendynamischen Prozesse absieht).

Ich meine es tatsächlich so, und nicht nur die Herangehensweise,
sondern auch die Motivation, sich hier herumzutreiben, ist unterschiedlich:
Dir geht es nach eigenem Bekunden um feierabendliches Geplauder.

.

 

[Pianissimo]

Dir geht es nach eigenem Bekunden um feierabendliches Geplauder.

Guten Tag, Gomez!
Ich möchte hier den "Streit" (eine bessere Bezeichnung will mir nicht einfallen) nicht wirklich vorantreiben, aber mich interessieren doch brennend 2 Fragen:
1.) Woher weißt du, welche Rolfs Motivation für das Herumtreiben hier im Forum ist?
2.) Wenn du weißt, worum es Rolf hier geht, dann beantworte mir bitte folgende Frage (und zwar so, dass sie JEDER nachvollziehen kann). Worum ging/geht es PPPetc. bei seinem Beitrag im Impromptu-Thread, der von vielen als "verbale" Attacke verstanden wird?

Mit neugierigem Gruße,
pp

 

[Gomez de Riquet]

Guten Tag, Pianissimo!

Mein Problem: Ich muß jetzt zur Arbeit aufbrechen.
Also - Rest folgt später.

HG, Gomez

 

[rolf]

auch die Motivation, sich hier herumzutreiben, ist unterschiedlich:
Dir geht es nach eigenem Bekunden um feierabendliches Geplauder.

mal abgesehen davon, dass ich mich feierabendlich nicht als "Schubert-Jehovah" inszeniere und dabei wüst auf andere Teilnehmer eindresche, weichst du nach wie vor der hier gestellten Frage https://www.clavio.de/forum/umfrage...vom-clavio-diskussionsforum-5.html#post279104 aus --- tja, das ist für mich dann auch schon Antwort genug ;)

 

[Dreiklang]

Lieber Gomez,

sondern auch die Motivation, sich hier herumzutreiben, ist unterschiedlich: Dir geht es nach eigenem Bekunden um feierabendliches Geplauder.

rolfs "feierabendliches Geplauder" ist oft genug mit erheblichem Fachwissen gesättigt. Motivationen, sich hier aufzuhalten, gibt es sicher viele: manche wollen was lernen, vielleicht suchen manche auch "virtuelle Gemeinschaft", und wieder andere wollen es nicht, daß über Klavierspiel allzu großer Zinnober verbreitet wird.

Was haltet Ihr überhaupt vom Clavio-Diskussionsforum ?

Ich gehör' zu denen, die gerne etwas lernen, und ab und zu Fragen diskutieren.

 

[Gomez de Riquet]

Lieber Gomez [...]

Brav. Setz Dich eins rauf.

 

[Gomez de Riquet]

weichst du nach wie vor der hier gestellten Frage
https://www.clavio.de/forum/umfrage...vom-clavio-diskussionsforum-5.html#post279104 aus ---
tja, das ist für mich dann auch schon Antwort genug

~~~~~~~~~~~~~~~~

Um aber ganz nicht ganz off-topic zu sein - zur Beantwortung der Frage
'Was haltet Ihr von Clavio-Diskussionen?' die Gegenfrage: was für Diskussionen?
Man müßte erstmal so weit sein, sich über grundlegende Dinge verständigt
zu haben, inhaltlich und diskurstechnisch, ehe man diskutieren kann.

 

[rolf]

~~~~~~~~~~~~~~~~

du weichst aus, lenkst ab - die Frage ist immer noch offen --- na ja, das war zu erwarten ;);)

nu ja, deine Antwort bleibt also aus - meine teile ich ganz freiwilig mit: sich lächerlich zu machen, das nützt weder relevanten noch irrelevanten Themen; der einzige Nutzen wäre bestenfalls ein recht relativer Unterhaltungswert...

 

[Dreiklang]

Brav. Setz Dich eins rauf.

nichts gegen väterliche Ratschläge - aber Du weißt ja selbst, daß ich etwas starrköpfig bin... ;)

 

[Gomez de Riquet]

Ich gehör' zu denen, die gerne etwas lernen

Wie bitte, was hast Du gerade gesagt?

 

[Dreiklang]

Wie bitte, was hast Du gerade gesagt?

nichts - ich war fertig. Und überlasse das Feld hier nun wieder anderen.

 

[Gomez de Riquet]

Woher weißt du, welche Rolfs Motivation für das Herumtreiben hier im Forum ist?

Von Rolf selbst, der aus seiner Vorliebe fürs "Feierabend-Parlando"
keinen Hehl macht. Außerdem steckt in meinem Kommentar
mehr Anerkennung, als dem jetzigen Rolf lieb ist. Ich hatte Rolf
als jemanden kennengelernt (hier im Forum), der mehr konnte,
als mit vorwiegend müden Späßen um sich zu werfen.

Worum ging/geht es PPPetc. bei seinem Beitrag im Impromptu-Thread,
der von vielen als "verbale" Attacke verstanden wird?

Ich werde nicht anfangen, pppetc-Exegese betreiben.

du weichst aus, lenkst ab - die Frage ist immer noch offen
--- na ja, das war zu erwarten

Wie oft soll ich's denn noch sagen?

Was ich unter einer Diskussion => Gedankenaustausch verstehe,
begegnet mir eher selten. Den Mut, ein fremdes Gedankengebäude
zu betreten, und sei es nur zu Besichtigungszwecken, hat kaum jemand.
Auf Nachfrage erlebt man, daß die Leute auch in ihrem eigenen
Gedankengebäude nicht richtig zu Hause sind.

Man erlebt stattdessen den Mißbrauch eines Gesprächs zu Selbstdarstellungszwecken
(Dreiklang, Hasenbein) oder allenfalls die Simulation eines Gedankenaustauschs -
mit den schon früher benannten Folgeerscheinungen: Abtauchen
des Gesprächspartners, wenn's brenzlig wird; emotionale Reaktion
als Abwehrmechanismus; unsachliche, bewußt an der Fragestellung
vorbeizielende Argumentation (eine von Rolf bevorzugte Gesprächstaktik).