babajaga
- Registriert
- 21.04.2006
- Beiträge
- 155
- Reaktionen
- 0
babajaga
- Registriert
- 21.04.2006
- Beiträge
- 155
- Reaktionen
- 0
dasisnichwahr, weil es eben am anfang mal eine firma war. dann ist halt nur ein teil nach amerika ausgewandert und hat seinen namen amerikanisiert.
Hier kann mans nachlesen: Richard K. Lieberman : Steinway and Sons. Eine Familiengeschichte - ist spannend geschrieben...
und nimms doch mal nich so bierernst, wolfgang!! es ist hochsommer! :roll:
Hier kann mans nachlesen: Richard K. Lieberman : Steinway and Sons. Eine Familiengeschichte - ist spannend geschrieben...
und nimms doch mal nich so bierernst, wolfgang!! es ist hochsommer! :roll:
Ingrid20000
- Registriert
- 26.04.2006
- Beiträge
- 640
- Reaktionen
- 0
B
bückyblüthnerfan
- Registriert
- 18.06.2006
- Beiträge
- 23
- Reaktionen
- 0
ich bin absolut für bösendorfer, die übrigens einen viel besseren, längeren ruf haben als stineway & sons
ich habe einen bösendorfer und ich muss sagen, dass ich mir an dem stineway in der kirche komiksch vorkomme. bösendorfer hat eine wesentlich bessere akustik und ich würde wirklich lieber auf ein auto verzichten um so die preisdifferenz zwischen den amerikanern und die wienern (die besser sind) überwinden zu können
<bücky>
ich habe einen bösendorfer und ich muss sagen, dass ich mir an dem stineway in der kirche komiksch vorkomme. bösendorfer hat eine wesentlich bessere akustik und ich würde wirklich lieber auf ein auto verzichten um so die preisdifferenz zwischen den amerikanern und die wienern (die besser sind) überwinden zu können
<bücky>
babajaga
- Registriert
- 21.04.2006
- Beiträge
- 155
- Reaktionen
- 0
ich glaube, welches instrument "besser" ist, lässt sich ab einem bestimmten niveau nicht mehr sagen, da diese einschätzung halt von den subjektiven vorlieben abhängt. jeder hat eine andere vorstellung davon, was ein gutes klavier ausmacht, bzw. was der schönste klang ist.
deswegen habe ich die fragestellung eher als eine nach dem eigenen favoriten verstanden. denn dass man rein subjektiv eine vorliebe für bestimmte instrumente entwickelt (warum auch immer...
), ist schon eher nachvollziehbar.
deswegen habe ich die fragestellung eher als eine nach dem eigenen favoriten verstanden. denn dass man rein subjektiv eine vorliebe für bestimmte instrumente entwickelt (warum auch immer...
), ist schon eher nachvollziehbar.
P
pauxillum
- Registriert
- 06.01.2007
- Beiträge
- 14
- Reaktionen
- 0
zum glück gibt es keine dummen fragen, nur saudumme antworten (also traue ich mich mal zu fragen):
was ist denn nun eures erachtens das beste -
grotrian-steinweg, steinway & sons oder bösendorfer???
g.s. spiele ich im unterricht und es war liebe auf den ersten blick.
Annika
- Registriert
- 10.02.2007
- Beiträge
- 49
- Reaktionen
- 0
Ich kann dir nur zustimmen, Ingrid :twisted:
Bösendorfer find ich bisjetzt am besten. :twisted:
Unserer natürlich ist der beste :klavier: :twisted:
Dux
- Registriert
- 05.06.2006
- Beiträge
- 17
- Reaktionen
- 0
Nun ja, ich tendiere zu der Meinung, dass der Steinway einfach beliebter ist, weil sein Klang der ausgewogenste ist - in diesem Sinne, dass er eine Art "Universalklang" hat, der eben auch von (fast) jeder Aufnahme in den Ohren schon quasi abgespeichert ist. Ich denke, es ist bei diesen absoluten Spitzenflügeln schwer zu sagen, welcher besser ist. Die Unterschiede liegen doch eigentlich in der Individualität eines jeden Instrumentes. Und da jeder Mensch einen individuellen Geschmack hat, wird der eine sagen, dieser Flügel gefällt ihm mehr, jener weniger... Von Pianisten habe ich schon gehört, dass ein bösendorfer schwieriger zu beherrschen ist, als ein steinway; kontrolliere man jedoch den bösendorfer, so sei es kein Vergleich zu jedem anderen Flügel. Ich selbst bewege mich auch Richtung Bösendorfer. Es ist schwierig zu beschreiben, warum man diesen Klang bevorzugt und nicht den anderen... Von der Verarbeitung her gesehen, dürfte es allerdings kaum Unterscheide geben.. Die Mechanik kenne ich nur vom Steinway her; .. was soll man dazu sagen.... bei dem Preis kann man so eine Mechanik und Verarbeitung auch erwarten... Was noch erschwerend hinzukommt: Wegen Anfertigung von Hand (zumindest der Großteil des Flügels), ist jeder Flügel wiederum ein Individuum...d.h. letztendlich gibt es den Universalflügel nicht; den muss jeder für sich selbst finden... Wer sich damit auskennt: Die Firma Blüthner, die ja keineswegs billige Flügel herstellt, leidet unter extremen Qualitätsschwankungen (es gibt Instrumente, die ich für die nahezu Besten halte und dann wieder die gleiche Größe in schlechter Qualität... ). Dies ist nun bei Bösendorfer und Steinway nicht der Fall, aber trotzdem gleicht auch hier kein Flügel dem anderen...
- Registriert
- 19.07.2007
- Beiträge
- 1.182
- Reaktionen
- 715
Es ist nicht mal nur der Klang (der ist mE natürlich bei gewissen Steinway Flügeln unschlagbar).
Habe aber auch schon ganz tolle Bösendorfer erlebt, da war klanglich kein Wunsch offen.
Mir geht es aber auch um das Spielgefühl, und da habe ich noch nie etwas erlebt, was nur ansatzweise ernsthaft einem Steinway nahe kam.
Natürlich gibt es auch schlechte Steinways (hatte mal an einer Prüfung einen recht miesen B, da hab ich nicht wirklich gespürt was der so macht; jedenfalls hat er nicht dasselbe gemacht wie ich).
Unter dem Strich: STEINWAY!!!
Habe aber auch schon ganz tolle Bösendorfer erlebt, da war klanglich kein Wunsch offen.
Mir geht es aber auch um das Spielgefühl, und da habe ich noch nie etwas erlebt, was nur ansatzweise ernsthaft einem Steinway nahe kam.
Natürlich gibt es auch schlechte Steinways (hatte mal an einer Prüfung einen recht miesen B, da hab ich nicht wirklich gespürt was der so macht; jedenfalls hat er nicht dasselbe gemacht wie ich).
Unter dem Strich: STEINWAY!!!
- Registriert
- 19.07.2007
- Beiträge
- 1.182
- Reaktionen
- 715
Doch. Warum? ;)
Ähnliche Themen
