schwierigstes Klavierstück aller Zeiten

Dem Wahnsinn nah

"Dem Wahnsinn nah
In einem Loch, mitten in einen Flügel hineingeschnitten, steht die junge Pianistin Andrea Giehl, die Beethovens Ode "An die Freude", eine der unvergänglichsten Kompositionen überhaupt, variiert - Arme und Oberkörper nach vorne über die Tasten geworfen und dabei mit dem Instrument durch den Raum wandernd."

aus: http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/749/180196/3/

"Im Haus der Kunst versündigten sich Allora & Calzadilla an einem Bechstein-Klavier, indem sie ein großes Loch mitten hindurch geschnitten haben. Doch man ist schnell bereit, ihnen zu verzeihen, wenn man sieht, was eine Pianistin mit dem preparierten Piano anstellt: Sie steigt in das Loch und spielt quasi von innen heraus, indem sie sich über die Tastatur beugt Variationen der Europa-Hymne "Ode an die Freude"- ein Stück, das im Dritten Reich genau an diesem Ort - der Ehrenhalle des Hauses der Kunst - zu Hitlers Geburtstag gespielt wurde.
Durch den brutalen Eingriff in das Klavier wurde der Klangkörper teilweise zerstört, nur die hohen und tiefen Töne funktionieren noch, die mittleren Tasten geben nur noch ein trockenes Klappern von sich - sinnfällige Leerstellen in einem geschichtlich, politisch und ideologisch überfrachteten Musikstück."
aus: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,559517,00.html

Na denn!
 
"Sinnfällige Leerstellen" (Spiegel) sind eine entlarvend formulierte Bezeichnung für solche "Kunst". Als Inhalt dieser Kunst muß ein Gag genügen, aus dem man mit intellektuellem Gefasel Sinnfälligkeit herausholt. Eher noch würde ich Eulenspiegeleien wie das "Hurz" von Hape Kerkeling für Kunst halten als diesen Pseudo-Tiefsinn.
 
"Sinnfällige Leerstellen" (Spiegel) sind eine entlarvend formulierte Bezeichnung für solche "Kunst". Als Inhalt dieser Kunst muß ein Gag genügen, aus dem man mit intellektuellem Gefasel Sinnfälligkeit herausholt. Eher noch würde ich Eulenspiegeleien wie das "Hurz" von Hape Kerkeling für Kunst halten als diesen Pseudo-Tiefsinn.
Tja, so ist das nunmal leider oft in der Kunst. Ungewöhliche Dinge, die oft Quatsch sind werden von einigen wenigen Personen, die am Besten noch weit in ihrem Gebiet gekommen sind, als Kunst bezeichnet, und all die anderen, denens nicht gefällt, sind einfach zu blöd ums zu verstehen. Aber echte Kenner sind natürlich intellektuell genug ums zu verstehen.

Mit ähnlichem Blödsinn sind schon manche berühmt geworden, hauptsache es ist was neues. Da sag ich nur Schönberg und Picasso. Naja, wems gefällt....
 

Zurück
Top Bottom