Lernmethode von Wei Tsin Fu

  • Ersteller des Themas chrzaszczyk
  • Erstellungsdatum

warum soll ich mein blödes Maul halten?

nu sachma, is der Liszt wegen Missbrauch vorm Kadi gewesen? hat er Bau gekriegt? na??

Meine Güte! Damit warst doch nicht Du gemeint -

Ein grundsätzliches Problem ist, das einer hergehn kann
und sagen kann:


Und dann wird darüber diskutiert, und jeder, der daran beteiligt
ist, trägt dazu bei, daß der Dreck weiterhin im Raum bleibt.
Und vollkommen wurscht, wie noch so geistreich argumentiert
werden mag: ums Zitieren kommt man nicht rum.

Weswegen hier ein umfassendes Du angesprochen ist, daß an
eben diesem Zusammenhang krankt, für den es kaum ein Wort
gibt, außer vielleicht: Hirnkrebs.

grutz hund kutz

stephan
 
Stephan, das hast Du Recht. Ein Urteil über egal wen ist eigentlich eine Anmaßung. Sorry, war nicht so gemeint, natürlich kann man nicht sagen, Liszt sei ein Schwein gewesen - wenn man zu mehr fähig ist. Höchstens: Die relative Person, die in der Geschichte als Franz Liszt bekannt wurde, hat sich mit vielen Frauen vergnügt, was moralisch nicht verwerflich ist, aber die Zuschreibung "Schwerenöter" auf der konventionellen Ebene verdient.
 
5. Chiariana, Schneemanns Traum 1 hat keine 94 Seiten, bzw. auf Seite 94 befindet sich nur noch ein Teil des Inhaltsverzeichnisses. Ich würde da unterstellen, dass Du dich nicht so gut mit dem Buch beschäftigt hast.

Lieber progschorsch,

ich habe leider keine Zeit mehr, daher nur kurz:

mein "Schneemann's Traum" Buch I von 2001 hat 132 Seiten und auf Seite 94 befindet sich " Der Kuckuck und der Esel".

Liebe Grüße

chiarina
 
Ergänzend: Mein eigentlicher Lehrer und Meister ist Namkhai Norbu. Die eigentliche Disziplin, in der ich mich übe, ist nicht das Klavierspiel, sondern Dzogchen.

Eine Prophezeihung aus dem 8. Jahrundert: "Wenn der Eisenvogel fliegt und die Reitpferde auf Rädern rollen, wird der Mann aus dem Schneeland seine Heimat verlassen müssen und die buddhistische Lehre wird die Länder des rotwangigen Mannes erreichen." Diese Vision Padmasambhavas, der im späten 8. Jahrhundert den Buddhismus nach Tibet brachte, erfüllte sich 1959, als der Dalai Lama Tibet verlasssen musste und ihm 120.000 seiner Landsleute ins Exil gefolgt sind.

Über meinen Nickname "progschorsch":
Ich nenne mich so, weil ich als 15jähriger gehänselt wurde wegen meiner Liebe zum Progressive (Prog) Rock. Schorsch von Georg, Prog von Progressive. Ich war damals sehr missionarisch drauf mit dem Progressive Rock, was alle Klassik- und Mainstreampop-Fans genervt hat.
Heute noch kann ich Euch nahelegen, Bands wie Yes, King Crimson, alte Genesis, ELP, Gentle Giant, aber auch Fates Warning, Psychotic Waltz, Death, Opeth, Dream Theater, Frank Zappa, Gong, Rush usw. zu hören. Dazu mehr? Babyblaue Prog-Reviews: Die deutschsprachige Progressive Rock Enzyklopädie

Dann empfehle ich Dir noch "Porcupine Tree", "Riverside" , "Tangent" (wenn Du die noch nicht kennst, ProgRock vom feinsten)
 
Ich werde aber alle eure berechtigten Kritiken widerlegen, indem ich (abschließend) auch die Motivation meines Klavierunterrichtes aufzeige.

...ach... mal besser keine zu großen Ambitionen... wiederleg lieber nur das:
was den Rest betrifft, speziell musikalisches: dass Rhythmen und Klangfiguren versprachlicht werden können, ist ein uralter Hut - jambische, daktylische usw. Figuren kommen schlicht aus der Poetik, und das ist seit Jahrhunderten nicht nur bekannt, sondern wird auch praktiziert. ...hierbei ist zu konstatieren, dass "Kirsche Kirsche Kirsche Kirsche" schon ein wenig sehr geistlos ist...


...und ob du nun Buddha oder Flapsigkeit für dich in Ansprich nimmst, eine Widerlegung wäre auch hier interessant:
oh weh - die 40 Jahre jüngere Gattin eines Trossinger Professors: hat die Anzeige erstattet? Nein? ja warum denn nicht? ...ist da womöglich ein Unterschied zum Knäblein, welches halt nicht vom Eremiten erklommen werden wollte?


übrigens: ob man privat an Svantevit, Manitou, Buddha, Jehova, Wodan oder Zeus glaubt, hat erstens nichts mit Musikunterricht zu tun und zweitens hat dergleichen dort auch nichts zu suchen.
 
Also, ich finde diese Wei-Tsin-Fu-Verteidiger, die hier immer mal wieder aufkreuzen (bestimmt isses auch mal ein und derselbe unter verschiedenen Nicknames...) ja prima!

Die bringen mit ihrem logorrhoischen Geschwurbel wenigstens Leben in die Bude!

Also weiter so, Schorschi, I hob Spaß!

LG,
Hasenbein
 
RWenn du also etwas als geistlos bezeichnest, überleg Dir, ob deine Zuschreibung mit dem bezeichneten Objekt zu tun hat, oder vielleicht eher mit dem wertenden Subjekt.
...du versuchst gerade nur, dich herauszuwinden... es wird dir aber nicht gelingen, "Kirsche Kirsche Kirsche Kirsche" als geistreich oder lehrreich darzustellen ;)

und lächerlich ist der Versuch, das Versprachlichen als spezielle Schneemannweisheit darzustellen, denn weißt du: schon der olle Ludwig van hat mal so Sachen wie Le-be-wohl über ein paar Noten geschrieben ---- kurzum: man sollte Schneemannbüchleins nicht die Lorbeeren anderer überstülpen, auch dann nicht, wenn man von copy and paste begeistert ist...

wie? du versuchst, moralisch makellos zu sein?? ...da passt es ja prima, herrenwitzmäßig von "heißen 14jährigen" daher zu schwadronieren :rolleyes:

cool bleiben? ja warum denn: ich amüsier mich grad bestens - rate mal, worüber... :D
 
Es ist mir möglich DURCH DEN SCHLAF hindurch durch die tägliche Meditationspraxis WOCHENLANG keine Erektion zu haben. Aber ich bin verheiratet – also ist mir auch das Gegenteil möglich

Das ist das Ende von Viagra und Co! Wochenlang eine Erektion möglich, wow!:-)

Schorsch, nicht böse sein aber ich musste gerade so lachen. Ich möchte in keinster Weise deinen Glauben verunglimpfen aber ich habe immer noch Tränen in den Augen.
 

Es ist mir möglich DURCH DEN SCHLAF hindurch durch die tägliche Meditationspraxis WOCHENLANG keine Erektion zu haben.

:D :D :D

Ey, Du bist SO durch, Alter!

Ich hab auch ne Methode, wochenlang keine Erektion zu haben: Einfach sich ein Merkel-Porträt auf den Flügel stellen...

Du bist an der MuHo Köln zugange? Na, dann dürfte es nicht schwer sein, dort rauszufinden, wer Du bist. Man gehe ins Gebäude, sage zu irgendwem: "Ich suche so einen Klavierspieler, der dauernd solchen Schwachsinn redet und einen auf Buddhist macht!" und erhält sicherlich die Antwort: "*lach* Ach so, Du meinst bestimmt XY! Ja, der ist hier so'n bunter Hund - aber Du weißt ja, Musikhochschule ist Irrenanstalt!"

LG,
Hasenbein, der solche Typen gut kennt, die meinen, sie wären auf nem voll advancten Trip, aber in Wirklichkeit nur bedauernswerte Sonderlinge sind...
 
...du versuchst gerade nur, dich herauszuwinden... es wird dir aber nicht gelingen, "Kirsche Kirsche Kirsche Kirsche" als geistreich oder lehrreich darzustellen ;)

und lächerlich ist der Versuch, das Versprachlichen als spezielle Schneemannweisheit darzustellen, denn weißt du: schon der olle Ludwig van hat mal so Sachen wie Le-be-wohl über ein paar Noten geschrieben ---- kurzum: man sollte Schneemannbüchleins nicht die Lorbeeren anderer überstülpen, auch dann nicht, wenn man von copy and paste begeistert ist...


cool bleiben? ja warum denn: ich amüsier mich grad bestens - rate mal, worüber... :D

Beethoven hat dies in der "Les adieux" op. 81a nicht didaktisch gemeint. Achtelketten als "Kirsche Kirsche" usw. zu lernen ist sinnvoll, da in der Alltagssprache beide Silben des Wortes gleich lang ausgesprochen werden.
Dies tut aber nichts dazu, dass du eine miese Rechtschreibung hast.
Ich habe dies auch nie als Schneemannweisheit hingestellt, ich vermute sogar, dass der Autor bzw. die beiden Autoren der Schule dies nur von Kodaly und Co. übernommen haben, Copy und Paste, sogar Beethoven soll ja durch copy und paste gelernt haben, als er in Haydns Ausbildung war; an den Musikhochschulen wird immer noch durch Copy and Paste gelernt... es werden Fugen im Bachstil geschrieben usw., es werden auch von Klavierstudenten Personalstile ihrer Lehrer oder großer Pianisten abgekupfert - ist aber nicht schlimm, Copy and Paste gehört zu jedem Lernprozess dazu, Bandura nannte dies Lernen am Modell, bzw. Lernen durch Nachahmung.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Lernen durch Nachahmung ist nicht Copy and Paste.

Denn Nachahmung kann zweckmäßigerweise immer nur heißen: so ähnlich spielen (oder komponieren) wie...; Copy and Paste bedeutet aber wörtliches 1:1-Übernehmen, was total unkünstlerisch ist.

Ein guter Lehrer zeigt dem Schüler immer, was das Prinzip ist, das hinter dem Nachzumachenden steckt, so daß aus dem Nachmachen Allgemeingültiges & allgemein Anwendbares gelernt werden kann und der Weg für Individualität frei bleibt; ein schlechter Lehrer hingegen sagt: "So, Du mußt das erstmal ganz genauso 1:1 nachspielen." (Möglichst noch mit haarklein festgelegten Fingersätzen...)

LG,
Hasenbein
 
Ich kann durch Meditation wochenlang auch durch den Schlaf hindurch keine Erektion haben

Woher weißt Du das? Steht da etwa Dein Guru nachts neben Dir, während Du nackt ohne Decke schläfst? :shock:

Falls das stimmen sollte (wovon ich nicht ausgehe), dann schädigst Du Deinen Körper damit ziemlich, denn eine erhöhte Durchblutung der Geschlechtsorgane während des REM-Schlafs ist wichtig für eine störungsfreie Sexualfunktion. Diese erhöhte Durchblutung tritt übrigens bei beiden Geschlechtern auf (ist nur bei Männern leichter messbar...) und hat nichts mit Gedanken oder Träumen zu tun.
 
Woher weißt Du das? Steht da etwa Dein Guru nachts neben Dir, während Du nackt ohne Decke schläfst? :shock:

Falls das stimmen sollte (wovon ich nicht ausgehe), dann schädigst Du Deinen Körper damit ziemlich, denn eine erhöhte Durchblutung der Geschlechtsorgane während des REM-Schlafs ist wichtig für eine störungsfreie Sexualfunktion. Diese erhöhte Durchblutung tritt übrigens bei beiden Geschlechtern auf (ist nur bei Männern leichter messbar...) und hat nichts mit Gedanken oder Träumen zu tun.

Es stimmt! Es ist nicht erfunden! Klartraum
Es gibt aber die Möglichkeit, nicht nur im Traum voll bewusst zu bleiben, sondern auch im Tiefschlaf (siehe englische Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Ösel_(yoga), Six Yogas of Naropa - Wikipedia, the free encyclopedia). Das nennt man "klares Licht" (hat nichts mit echtem physischem Licht zu tun) und ist einfach volles Bewusstsein durch den Tiefschlaf hindurch. Die westliche Wissenschaft ist derart zurückgeblieben in der Erforschung des Inneren, da sind die Tibeter und andere Kulturen weit voraus. Die Westler haben seit Jahrhunderten nur das Äußere und das Innere sehr dürftig erforscht. Wenn du die Wiki Artikel liest, verstehst du ein Bisschen. Es gab aber auch im Westen einige Pioniere wie Prof. Paul Tholey (Uni Frankfurt) (EIN ECHTER PROFESSOR, KEIN SCHEIN-PROF wie WEI TSIN FU) oder Stephen LaBerge :
Paul Tholey
Stephen LaBerge

Dennoch haben sich die Tibeter seit JAHRTAUSENDEN mit luzidem Träumen und luzidem Tiefschlaf viel besser befasst und sind daher viel weiter.
PS: ich habe öfter mal ein Déja-vu, ist aber normal.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Dass ich ein Sonderling bin, wusste ich schon mit 13: Ich habe die Konfirmation abgelehnt und wurde Atheist. Dann erst recht kurz danach: Ich war als einziger in der Klasse an Musik interessiert (im tieferen Sinn). Ich kam dann eben einige Jahre später an die erste Musikhochschule... wo es, wie du richtig siehst, viele Sonderlinge gibt. Lieber sonderbar sein als angepasst. Ich brauche keinerlei Bestätigung für meine Interessen, dass du dich für Bach, Beethoven, Chopin und Co. interessierst, ist doch auch unabhängig davon, ob andere das toll finden oder nicht. Bestenfalls machst du mit deinem Interesse andere glücklich. Dann ist es schön. Bei mir ist es genauso: Die wenigsten Menschen wissen, dass ich Buddhist bin (unter meinen Schülern). Es stimmt, an der MuHo Köln gibt es schon einige, die es wissen, aber auch da die wenigsten. Besonders bei Lehramtsstudenten, die schon länger da sind, wirst du welche finden, die mich kennen samt meiner sonderbaren Interessen. Ein paar mögen mich ganz und gar nicht - ist aber nicht mein Problem. Einige haben tiefen Respekt vor mir, ist schön, aber macht mich weder besser, noch schlechter, noch hilft mir oder ihnen das. Besonders manche Profs (die für Lehramt zuständig sind) haben auch Respekt vor mir, kannst du hingehen und fragen - weil ich einige Seminare argumentativ zerstört habe (auch an der Uni Köln, frag mal PD Dr. Wisbert von der Uni Köln). Ich gebe Dir Namen für beides: die, dich mich doof finden und micht mögen: Frag mal Helena, ob sie einen Buddhisten kennt, den sie doof findet, der Klavier spielt - frag sie, warum sie ihn doof findet (HEY ALTER, FÜR DEN ICH DURCH BIN, ich entblöße mich - für mich als Buddhisten kein Problem); kannst aber auch einen Prorektor Prof. Dr. Geuen fragen, was er von mir denkt oder eine Prof. Dr. Annette Kreutziger-Herr. AKH (Kreutziger-Herr in der Sprechstunde) zu mir über mich "Herr L., Sie sind sich darüber bewusst, dass manche Studenten vor Ihnen Angst haben?" (eben weil ich bei Prof. Dr. Geuen mal ein Seminar argumentativ zerstört habe - ein Kommilitone hat sich dann geweigert, in Seminaren teilzunehmen, in denen ich bin - was sich aber von selbst gegeben hat: In einem reinen Pädagogikseminar saßen wir zusammen und er hat dann gemerkt, dass ich auch ganz normal mitarbeiten kann). AKH weiter: "Herr L., lassen Sie uns an Ihrer Klugheit teilnehmen, aber erklären Sie Ihre Position so, dass alle sofort mit Ihnen mitkommen können" Gesagt, getan. In ihrem folgenden Seminar war ich dann diplomatischer in der Argumentation, und alle konnten mir folgen. Ich habe sogar nach dem Seminar Flyer verteilt von Meditationsseminaren (aber nur an die Studenten, von denen ich dachte, sie hätten Interesse und an AKH eben) - und siehe da, 5 sind tatsächlich gekommen - hat ihnen auch gefallen. Tanja (verstehe mich super mit ihr): "Du bist doch nicht in einer Sekte?" Bin ich ja auch nicht, werde ja weder finanziell noch psychologisch ausgenommen. Also, wenn du wissen willst, wer ich bin, kannst du es leicht rausfinden - das schadet mir aber nicht. Und wenn du es bevorzugst, KEIN Sonderling zu sein, widersprichst du dir erstens, weil du als Sonderling vielleicht wie ich annehme Musik studiert hast, und andererseits wärst du eine bedauernswerte, traurige Nummer, wenn du konventionell bist und dich allem unterordnest... in dem Sinne: Liebe Grüße!

Buddhist hin oder her; aber warum stellst du dich so bloß?
 

Zurück
Top Bottom