Klavierunterricht für Flüchtlinge

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Die Ausbeutung passiert vor allem finanziell. Spekulation mit Lebensmitteln, Patente auf Getreidesamen, Waffenlieferung an Extremisten im Rahmen des kalten Kriegs, Herstellung von Billigkleidung für den westlichen Markt ohne ausreichenden Arbeitsschutz, usw.



Natürlich ist das frustrierend. Wenn "wir das schaffen" wollen, müssen Waffenhersteller, Monsantodirektor usw. umdenken und merken, dass sie auch zu "uns" gehören.
Mir gefällt dein Beitrag sehr gut. Aber es ist kein Grund, dass wir uns selbst zerstören. Wir müssen denen die Chance geben, ihre eigenen Länder wieder aufzubauen. Die Kriegsverursacher müssen sofort damit aufhören. Die eigentlichen Kriegstreiber müssen zur Rechenschaft gezogen werden.
 
Wir müssen denen die Chance geben, ihre eigenen Länder wieder aufzubauen. Die Kriegsverursacher müssen sofort damit aufhören. Die eigentlichen Kriegstreiber müssen zur Rechenschaft gezogen werden.

bla.gif
 
Das verstehe ich nicht. Was hat denn beispielsweise der Bürgerkrieg in Syrien oder die seit Jahrzehnten quasi unveränderte Situation im Nahen Osten mit Israel und seinen Nachbarländern mit Kapitalismus ohne Ethik zu tun?
In den meisten dieser Krisenregionen hat auch Deutschland eine wichtige Rolle gespielt – entweder als direkt am Krieg beteiligtes Land, durch die Stationierung von Truppen oder als Waffenlieferant. Im Jugoslawienkrieg hat die damalige rot-grüne Regierung durch den ersten Kriegseinsatz der Bundeswehr mit dazu beigetragen, die schlimmsten Verwüstungen auf europäischem Boden seit dem Zweiten Weltkrieg anzurichten. In Afghanistan stellt Deutschland seit Jahren nach den USA und Großbritannien das drittgrößte Truppenkontingent. In Jemen, in dem die Zivilbevölkerung seit Monaten unter dem Bombenterror Saudi-Arabiens leidet, kommen auch deutsche Waffen zum Einsatz.

Das heißt: Die deutsche Regierung hat selbst aktiv zur Entstehung genau der Konflikte beigetragen, die jetzt dazu führen, dass hunderttausende verzweifelter Menschen ins Land strömen. Um jede Diskussion über die eigene Mitverantwortung an diesen Krisen bereits im Keim zu ersticken, überschlagen sich Politiker und große Teile der Medien gegenwärtig darin, die öffentliche Debatte auf parteipolitisch motivierte taktische Differenzen bei der Bewältigung der Flüchtlingsströme zu richten.

Quelle
 
ohne die Waffen des reichen Westens, der Israel dort quasi "installiert" hat, wäre die Besatzungspolitik der Israelis nie möglich gewesen. Und der Westen hatte immer ein Interesse, eine Zweigstelle in der Ölregion aufrecht zu erhalten.

Warum hast Du Syrien aus meinem Text raus genommen? Ach nee, das passt ja nicht, da ist die ehemalige Sowjetunion und Russland traditionell der größte Waffenlieferant. Bzgl. Israel verkneife ich mir nach reiflicher Überlegung eine Antwort von meiner Seite. Es wären sonst so Schlagwörter wie Historie,Verantwortung, Endlösung vorgekommen:schweigen:.
 
ohne die Waffen des reichen Westens, der Israel dort quasi "installiert" hat, wäre die Besatzungspolitik der Israelis nie möglich gewesen. Und der Westen hatte immer ein Interesse, eine Zweigstelle in der Ölregion aufrecht zu erhalten.

Den Westen würde ich in diesem Zusammenhang vor allem auf die USA, Deutschland und wenig andere Nationen reduzieren. Die Absicht eine "Zweigstelle" in der Ölregion haben zu wollen erscheint mir etwas arg weit hergeholt. Wo gibt es in Israel und Umgebung schon grosse Ölvorkommen (von Olivenöl mal abgesehen?

Die amerikanische Bundesregierung ist stark jüdisch geprägt, schon allein deshalb fühlen die sich verpflichtet entsprechende militärische Unterstützung zu leisten. Deutschland steht immer noch tief in der Schuld am jüdischen Volk und möchte sich durch Militärgutlieferungen, teilweise zum Spottpreis, die Hände reinwaschen.

Das die Israelis ihre eigene militärische Macht derart stark beanspruchen, weil sie ja das permanente Angriffsopfer schlechthin sind, geschieht dann natürlich nur zum völlig uneigennützigen Selbstschutz und grenzenlosen Zustimmung der unterstützenden Nationen.
 
Da kann man gar nichts reinwaschen, die Formulierung empfinde ich als unpassend.

Dann streiche "reinwaschen" durch "Entlastung einer Erbschuld".
Mal ganz realitätsnah betrachtet: Gibt es für die aktuelle israelische Politik seitens der deutschen Bundesregierung so etwas wie eine handfeste, kritische Haltung?
Österreich z. Bsp. wird dagegen mit aller Kritik bedacht dafür, dass sie Flüchtlinge, die sowieso nach DE wollen, in Strömen über die Grenze schicken.
 
Dann streiche "reinwaschen" durch "Entlastung einer Erbschuld".
Mal ganz realitätsnah betrachtet: Gibt es für die aktuelle israelische Politik seitens der deutschen Bundesregierung so etwas wie eine handfeste, kritische Haltung?
Österreich z. Bsp. wird dagegen mit aller Kritik bedacht dafür, dass sie Flüchtlinge, die sowieso nach DE wollen, in Strömen über die Grenze schicken.

Ich halte die Politik der Regierung Netanjahu wie die gesamte Siedlungspolitik für absolut kontraproduktiv für eine wie auch immer geartete Lösung und sie sorgt für viel Elend auf palästinensischer Seite. Kritik diesbzgl. wird übrigens auch von Mitgliedern der Bundesregierung geäußert, nur ist sie -aus verständlichen historischen Gründen- diplomatischer formuliert als es andere Regierungen tun. Es ist auch nicht so, dass Israel immer auf einer Linie mit den USA ist, wie man vor kurzem noch am Atom-Deal mit dem Iran gesehen hat.
 

wird übrigens auch von Mitgliedern der Bundesregierung geäußert, nur ist sie -aus verständlichen historischen Gründen- diplomatischer formuliert als es andere Regierungen tun. Es ist auch nicht so, dass Israel immer auf einer Linie mit den USA ist, wie man vor kurzem noch am Atom-Deal mit dem Iran gesehen hat.

Man macht eher die "Faust im Hosensack"!
 
Ich halte die Politik der Regierung Netanjahu wie die gesamte Siedlungspolitik für absolut kontraproduktiv für eine wie auch immer geartete Lösung und sie sorgt für viel Elend auf palästinensischer Seite. Kritik diesbzgl. wird übrigens auch von Mitgliedern der Bundesregierung geäußert, nur ist sie -aus verständlichen historischen Gründen- diplomatischer formuliert als es andere Regierungen tun. Es ist auch nicht so, dass Israel immer auf einer Linie mit den USA ist, wie man vor kurzem noch am Atom-Deal mit dem Iran gesehen hat.

Isreal hat schon eine Menge Vorschuss in Sachen Wohlwollen wegen der Historie.
Der Vorschuss wird aber leider seit Jahren fleißig durch die dortigen Regierungen abgetragen.
Viele andere eigentlich freundlich gesinnte Staaten/Politiker verstehen Isreal nicht mehr und zunehmend gerät man nun in offene Konflikte, z.B. dass Obama und Netanjahu sich nix mehr zu sagen haben oder eben heute im Spiegel:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-eu-will-siedlerprodukte-kennzeichnen-a-1062254.html
Was auch als starkes Signal zu verstehen ist, nachdem man sich 10 Jahre vergeblich den Mund in Hinterzimmern fusslig geredet hat.
 
eben heute im Spiegel:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-eu-will-siedlerprodukte-kennzeichnen-a-1062254.html
Was auch als starkes Signal zu verstehen ist, nachdem man sich 10 Jahre vergeblich den Mund in Hinterzimmern fusslig geredet hat.

Das passt denen aber jetzt mal so gar nicht!

Muss sagen, dass gerade in den kalten Monaten hier in der Schweiz eine Menge an Gemüse, Kräutern und Obst mit der Herkunftsbezeichnung Israel angeboten wird. Gezüchtet mit Wasser aus dem Jordan, See Genezareth und dem toten Meer. Die Folgen davon kann man am toten Meer ja in erschreckender Geschwindigkeit mit verfolgen.
 
ohne die Waffen des reichen Westens, der Israel dort quasi "installiert" hat, wäre die Besatzungspolitik der Israelis nie möglich gewesen. Und der Westen hatte immer ein Interesse, eine Zweigstelle in der Ölregion aufrecht zu erhalten.
Erstens hat nicht der Westen Israel installiert, sondern die seit Ende des 19. Jahrhunderts bestehende Forderung nach einem jüdischen Staat in Palästina wurde nach dem unendlichem Leid 47 durch Teilungs-Beschluss der UN gegen den Willen der Anrainerstaaten aber unter Zustimmung der Sowjetunion, und unter Enthaltung der Stimme Chinas, Großbritaniens z.B., Deutschland war nicht beteiligt, nachgegeben.....

Zweitens waren die als Vernichtungskriege angesetzten Überfälle der Nachbarn Israels, keine Eroberungskriege sondern Verteidigungskriege Israels, besetztes Land als Verhandlungspfand und Pufferzone bei Israel verblieben. MIt der Besonderheit, dass etwa die Westbank zunächst von Jordanien annektiert wurde, dann aber im Zuge der ersten Intifada abgestoßen wurde. Zu diesem Zeitpunkt nutzte dem Westen Israel rein gar nichts. Allerdings hatten im Fall der Verstaatlichung des Suezkanals, Frankreich u. England Israel angestiftet einen militärischen Angriff zu starten - mit Begründung palästinensische Fedajin auszuschalten, und Zugang zum Roten Meer zu erkämpfen- um dann selbst massivst militärisch einzugreifen und Nasser (sic!) zu stürzen. Dem haben aber schlussendlich die USA und die UDSSR entgegengestanden, die USA mit Drohung von Einstellung von Entwicklungshilfe für Israel, und Androhung britischer Währungsreservenveräußerungen, die UDSSR drohte London und Paris mit Atombomben zu zerstören, Israel mit Entzug der Befürwortung zum eigenen Staat. Außerdem wurde der Fall vom Sicherheitsrat (Uniting-for-Peace) an die UN-Vollversammlung zur Entscheidung gegeben. Am Tag darauf zogen die Angreifer ab. Frankreich u. GB waren gedemütigt u. Israel suchte sich den neuen Mentor USA, Ägypten fand in der UDSSR ihren Patron....

Um Öl ging es hier nie!

Dafür sind Irak, SaudiArabien, Kuwait, Iran und so weiter zuständig.
 
Das passt denen aber jetzt mal so gar nicht!

Gezüchtet mit Wasser aus dem Jordan, See Genezareth und dem toten Meer. Die Folgen davon kann man am toten Meer ja in erschreckender Geschwindigkeit mit verfolgen.

Wasser aus dem toten Meer? Praktisch, da sparst Du dir gleich das Salz zum Gemüse. ;) Der sinkende Wasserspiegel des Toten Meeres hat mit der übermäßigen Wasserentnahme aus dem Jordan nördlich davon zu tun. Auch der See Genezareth ist schon davon betroffen.

Die Israelis bauen im übrigen gerade neue Meerwasserentsalzungsanlagen im großen Stil.
 
Wasser aus dem toten Meer? Praktisch, da sparst Du dir gleich das Salz zum Gemüse. ;) Der sinkende Wasserspiegel des Toten Meeres hat mit der übermäßigen Wasserentnahme aus dem Jordan nördlich davon zu tun. Auch der See Genezareth ist schon davon betroffen.

Die Israelis bauen im übrigen gerade neue Meerwasserentsalzungsanlagen im großen Stil.

Und eine Pipeline vom roten Meer wollen sie bauen, um mit dem Meerwasser das Tote Meer wieder auffüllen zu können
 
Zuletzt bearbeitet:
das mag gewiss stimmen, Rastamann. Aber historische Fakten (@elli) sollte man dennoch respektieren, statt sie gemäß seinem Weltbild umzubauen.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Zurück
Top Bottom