Fingersätze - Liszt: Diabelli-Variation

[Kleines Cis]

Ich habe da teilweise Unsicherheiten und auch Ratlosigkeiten bei den Fingersätzen für die Variation und wäre daher für Unterstützung mit auszuprobierenden Vorschlägen dankbar. :)

Die ersten 4 Takte sind ziemlich klar. In Takt 5 nehme ich das Arpeggio rechts mit 1-3-1-2, was nicht ideal ist, aber man muss ja in Takt 6 gleich mit dem 3. am d'' sein. Ich bin nur nicht sicher, ob nicht 1-2-1-2 vielleicht besser wäre...

In Takt 8 verwende ich links 2-1-4-2-5-1-4-1. Funktioniert ganz gut, aber vielleicht hat ja trotzdem wer einen Alternativvorschlag.

In Takt 9 bin ich dann rechts etwas ratlos. Ich dachte mal an 3-1-2-3-1-2-3 und dann im nächsten Takt 4...

Weitere Punkte werden sicher noch kommen, wenn ich weiter bin... :D

 

[Haydnspaß]

Wollte gerade schon fragen, wie alt er (Liszt) da war, als er das komponiert hat :rolleyes:

Es steht ja die Jahreszahl dabei: 1823, also war er 11 oder 12 :D

 

[Kleines Cis]

Ja, ich weiß. ;)

Hat auch eine gewisse Fragwürdigkeit an sich, mit den ganzen Dvs... Aber ich denke mir, es könnte Übungswert haben.

 

[Haydnspaß]

Ja, ich weiß. ;)

Hat auch eine gewisse Fragwürdigkeit an sich, mit den ganzen Dvs... Aber ich denke mir, es könnte Übungswert haben.

Es hat eine große Ähnlichkeit mit der g-moll Stelle aus der Wut über den verlorenen Groschen :)

 

[rolf]

Ich habe da teilweise Unsicherheiten und auch Ratlosigkeiten bei den Fingersätzen für die Variation und wäre daher für Unterstützung mit auszuprobierenden Vorschlägen dankbar. :)

hallo,
hast du jemals probiert, über den 5. Finger einfach hinweg zu spielen?
probier doch mal:
Takt 4:
links 5-3-2-1 rechts 1-2-3-5-/3 (der Schrägstrich als Taktstrich)
Takt 8:
rechts 1-2-4-1-2-4-5-/3-1-5-3-2-1-4-2-/ (Schrägstriche als Taktstriche)

so würde ich das machen (je weniger Daumenuntersätze, umso angenehmer)

liebe Grüße und gutes Gelingen,
Rolf

 

[Kleines Cis]

Mir ist gerade bewusst geworden, dass ich mich für rolfs Antwort gar nicht bedankt habe. Ich hoffe, man nimmt's mir nicht übel, wenn ich das Thema hier vorerst nur zu dem Zweck aufgrabe, das hiermit nachzuholen. :)