Die maßlose Orgelwelt

Zitat von Ambros_Langleb:
Ich denke, einen seit 1820 aktiven Betrieb kann man auch bei Anlegen deiner censorischer Maßstäbe als Traditionswerkstatt durchgehen lassen. Ausnahmsweise. ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das stimmt sicher. Und natürlich dürfen die Werbung machen, auch wenn ich persönlich diese omnipräsente Vergangenheitsbezogenheit mit toten Orgelbauern mit schön klingenden Namen (und sicher auch Instrumenten) als Gewährsmännern irgendwie langweilig und oft auch nicht so ganz zutreffend finde. Aber so läuft die moderne Welt und nur so fließt Kohle (von Ahnungslosen), gerne auch mehrfach, wie in der Auenkirche Berlin. Müsste bald eingeweiht werden, sollen sich andere darüber freuen, ich gehöre nicht dazu.
 
Zitat von agraffentoni:
Eine

war die Firma Walcker in Ludwigsburg auch.
Allerdings der Niedergang nach WWII:
asymptotisch gegen Null...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Waren halt ganz andere Zeiten, die Walcker gut bedient hat, auch nach dem WK
K II, als alle schnell gehen musste. Auch mit einfacheren Instrumenten kann man schöne Sachen machen, mehr als landläufig stattfindet. Andererseits kann man das auch nicht erwarten, wenn man quasi Geld mitbringen muss. Mit Leuten wie Bornefeld (höchst kluger Mann, auch wenn es in ist, über ihn zu lästern), wäre es vielleicht nicht so weit (herunter)gekommen, wo wir heute stehen. Und, nein, Geldbewegung ist nicht alles, kann aber ein schöner Fetisch und
Ablenkungsmanöver davon ein, dass man in verantwortlicher Position schlicht dauerhaft versagt.
 
Zitat von MartinH:
Waren halt ganz andere Zeiten, die Walcker gut bedient hat
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Mit sehr fragwürdiger Qualität
und er hat jeden Murks mitgemacht, den die Sachverständigen haben wollten.
z.B. Intonation mit offenen Füßen, bei niedrigsten Aufschnitten, was per se nicht funktionieren kann.
Die Folge war, dass extem dünne Fußspitzen gemacht wurden, um optisch keine Kulpung zu haben.
Das Allerbeste war dann, dass die Stocklöcher kleiner gehalten wurden und bei Bedarf aufgebohrt wurden. :blöd:
Woher diese Informationen stammen?
Aus erster Hand von ehemaligen Walcker-Mitarbeitern, die später bei Killinger tätig waren.

Da haben R. v. Beckerath und andere Firmen zur gleichen Zeit viel hochwertiger gebaut.
 
Hier übrigens der offensichtlich unzumutbare Ex-Spieltisch der Auenkirchenorgel (gerade keine Ahnung, der wievielte das jetzt war).
Aus diesem Artikel.

Berlin-Magazin: Kantor von der Aue

Berlin-Magazin.info ist das Internet-Magazin für Berlin mit vielen praktischen Tipps und Infos. Informativ, kritisch, kompetent
berlin-magazin.info berlin-magazin.info
Ja, dem Jörg Strodthoff muss man hoch anrechnen, auch mal unbequem (und immer ehrlich) gewesen zu sein in einer oft duckmäuserischen und verlogenen (Berliner) Kirchenmusikszene.
Jetzt können einem die Organisten an der Superduperorgel ja direkt leid tun, so gut kann keiner spielen, um die halbwegs auszunutzen und diese unglaublichen Kosten irgendwie zu rechtfertigen. Auch wenn man sich schon die Namen und Programme des nächsten Jahres denken kann...
 
3D in St. Gallen, klingt gefährlich: man wollte von Pfeifen umzingelt sein und ist es nun. Außerdem soll sie "dereinst durch Mark und Bein fahren".
www.magnet.jetzt

Von 5501 Pfeifen umzingelt

www.magnet.jetzt www.magnet.jetzt
2,5 Millionen Franken für 2500 Pfeifen. Nicht schlecht. Aber das Geld bleibt ja im (teuren) Lande. Win-win - bis auf Neidhammel wie mich. Auch hier dürfen mir die Organisten leid tun, die nun mit ihrem sicher auch nicht besseren Spiel als vorher beweisen sollen, dass diese Investition ausgerechnet in diesen Zeiten irgendwie sinnvoll war. Lustigerweise habe ich gerade nur einen kurzen Mono-Bootleg auf YT gefunden...
edit: ich bin mit den dortigen Regularien nicht vertraut, aber ist da evtl. eine "Kirchenvolksabstimmung" für Projekte, Kredite etc. obligatorisch? Eigentlich gut, aber vielleicht ohne Mindestbeteiligung etc. - dann quasi nutzlos. Jedenfalls war, wenn ich es recht sehe, die "Wahlbeteiligung" ja nun quasi nicht existent, wenn es hier um den verkauften Erfolg "88 von 95 Kirchbürgern haben gestern überraschend deutlich zur gut fundierten Vorlage Ja gesagt" geht. https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/stgallen/kirchburger-mit-viel-musikgehor-ld.1114356
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Wenn irgendwelche Konzerthäuser mit öffentlichen Geldern sauteure Konzertflügel kaufen, interessiert das auch keine Sau.
 
Habe den Eindruck, in St. Gallen wurde das zum allergrößten Teil aus Spenden und Eigenmitteln bezahlt. Nun denn. Trotzdem, Geld kann nur einmal auisgegeben werden. Und man kann immer fragen, ob die Kommunen dann immer noch was drauflegen müssen bei diesem (m.E. in dem Umfang verzichtbaren) absoluten Luxus.
Und wenn ein Flügel auf Steuerzahlerkosten in Behörden steht, darf man hoffen, dass er nicht nur 1x im Jahr zu Lobpreisungen irgendwelcher behördlicher Krawattenträger in Betrieb ist und ansonsten als Blumenständer dient, sondern auch als Übeinstrument und für (ordentlich bezahlte) Konzerte genutzt werden kann.
 

Zitat von MartinH:
Und wenn ein Flügel auf Steuerzahlerkosten in Behörden steht, darf man hoffen, dass er nicht nur 1x im Jahr zu Lobpreisungen irgendwelcher behördlicher Krawattenträger in Betrieb ist und ansonsten als Blumenständer dient, sondern auch als Übeinstrument und für (ordentlich bezahlte) Konzerte genutzt werden kann.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Etwa so häufig, wie es bei Konzertsaalorgeln der Fall ist, nehme ich an.
Übeinstrument? Da kann ich mir die Reaktion auf eine Anfrage schon vorstellen: "Aber bitte, das geht nicht!"
 
Kenn' ich. Auch beliebte Ausrede beim Abwimmeln für Orgelübemöglichkeiten. Tu' ich mir aber nicht mehr an. Die kriegen mittel- und langfristig, was sie verdienen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Zurück
Top Bottom