Moin!
Sind hier gleich mehrere Beiträge gelöscht worden?
Dimo hatte sich gestern nachmittag eingeloggt,
diverse Threads durchkämmt und alle Kurzbeiträge von pppetc gelöscht.
Das ist für ihn offenbar Bestandteil seines Daseinsglücks.
Vor einem Jahr habe ich schon einmal anzuregen versucht,
die aus Moderatorensicht zu löschenden Beiträge nicht einfach
in stalinistischer Manier verschwinden zu lassen -
so als ob's die Beiträge nie gegeben hätte -, sondern
wenigstens den Löschvorgang zu dokumentieren.
Das kriegt ja selbst die festlands-chinesische Internetzensur hin.
Da clavio, wie sich am 2.April letzten Jahres herausgestellt hatte,
doch nicht von den Chinesen aufgekauft worden ist,
müssen wir auf diesen technischen Fortschritt immer noch warten.
Von hiesiger Seite hieß es: Eine solche Software-Umstellung
wäre zu teuer und verfahrenstechnisch zu aufwendig
(für Liebhaber innovativer Schreibweisen: zu aufwändig).
Kleiner Hinweis an Dimo und alle überforderten pppetc-Gegner:
Man könnte sich die Mühe machen, in gewissen Kurzbeiträgen,
die sich auch bei anderen Forumsnutzern und auch bei mir finden,
etwas anderes zu sehen als verbale Rempeleien.
Sie sind in der Regel das Kondensat schon oftmals und verzweifelt wiederholter
Beiträge zu ein und demselben Thema - über diverse Threads zerstreut.
Es wäre gespielte Naivität, das zu leugnen. Hier kennt zwar nicht jeder jeden,
und wir sind als Nutzer dieses Forums keine große glückliche,
aber eine große zerstrittene Familie, in der die Hauptakteure
von der Haltung des jeweils anderen
wissen.
Auf Schubert vs. Brendel bezogen: pppetc kämpft
- völlig zu recht - darum, daß Schubert
nicht interpretiert,
dem Notentext also etwas an Intentionen hinzugefügt wird,
sondern daß man diesen Notentext schlicht und ergreifend
realisiert.
Das setzt allerdings die genaue Klärung philologischer Fragen voraus,
worauf VPP anhand eines der "Moments musicaux" hingewiesen hat,
ferner die Kenntnis notations- und aufführungspraktischer
Eigentümlichkeiten der Schubert-Zeit.
Gruß, Gomez
.
