Flügelkauf

[Symphonia]

Das mit den Silentsystem habe ich in den letzten Monaten auch intensiv gedanklich bearbeitet. Schließlich entschloss, ich mich dazu, flügel und Silent zu trennen, um mehr Auswahl zu haben und preislich besser davonzukommen.
Es wird also eines der Kawai CAs - genaues Modell steht noch nicht - sowie der am Anfang erwähnte Grotrian-Steinweg...

...so trifft jeder für sich seine Entscheidungen...

 

[Jörg]

Ist ja klar, da man ja in so vielen Konzerten ein Konzertklavier sieht...

Ja warum heisst es denn Klavierkonzert?

 

[Jörg]

[QUOTSteinway Verkäufer, post: 397099, member: 1059"]Offiziell mit belegbarer Quelle? Oder hat das ein steinway Verkäufer hinter vorgehaltener Hand gesagt?[/QUOTE]

Nix Steinwayverkäufer, sondern Steinway! Fakt!

 

[Jörg]

Dein Klavier hat kürzere Saiten als jeder 170er Flügel vom gleichen Hersteller und klingt aber besser, dann sollte sich Steinway wohl lieber auf Klaviere konzentrieren.

Ist so, auch wenn es dir nicht passt!

 

[Tastenscherge]

[QUOTSteinway Verkäufer, post: 397099, member: 1059"]Offiziell mit belegbarer Quelle? Oder hat das ein Steinway Verkäufer hinter vorgehaltener Hand gesagt?

Nix Steinwayverkäufer, sondern steinway! Fakt![/QUOTE]

Und wo genau hast du das jetzt gelesen oder gehört? Da würde mich die Quelle schon interessieren. Wie gesagt: ich kann mir das nicht vorstellen. Hersteller neigen dazu, verschiedene Typenklassen in unterschiedlicher Qualität zu bauen. Da wird dann evtl. am Resonanzboden gespart oder an den Hämmern, dem Gehäuse oder der Mechanik. Aber dass Steinway die beiden Klaviermodelle unterschiedlich gut ausarbeitet bei der Regulierung, Intonation oder Zusammensetzung, das glaube ich einfach nicht. Das können die sich einfach nicht leisten. Dazu haben die doch die Marke Essex.

 

[xentis]

Ist so, auch wenn es dir nicht passt!

Also auch Fakt?

 

[Jörg]

Nix Steinwayverkäufer, sondern Steinway! Fakt!

Und wo genau hast du das jetzt gelesen oder gehört? Da würde mich die Quelle schon interessieren. Wie gesagt: ich kann mir das nicht vorstellen. Hersteller neigen dazu, verschiedene Typenklassen in unterschiedlicher Qualität zu bauen. Da wird dann evtl. am Resonanzboden gespart oder an den Hämmern, dem Gehäuse oder der Mechanik. Aber dass steinway die beiden Klaviermodelle unterschiedlich gut ausarbeitet bei der Regulierung, Intonation oder Zusammensetzung, das glaube ich einfach nicht. Das können die sich einfach nicht leisten. Dazu haben die doch die Marke Essex.[/QUOTE]

Noch einmal:
Bei Steinway direkt!

Es wurde exakt darauf hingewiesen, dass das k-132 gegenüber dem V-125 eine besondere Behandlung erfährt.
Und es heisst wirklich Konzertklavier K-132.
Es hat einen voluminösen Klang, den ich so noch nicht bei einem Klavier und auch nicht bei kleinen und größeren Flügeln erlebt habe.

Ich hatte ja schon mehrfach geschrieben, dass selbst der eine B-flügel nicht mithalten konnte auch wenn du das nicht glauben willst.

Daher hatte ich es letztes Jahr spontan gekauft, obwohl ich kein neues kaufen wollte.

Diese Klangfülle und der gewaltig Bass hatte mich in seinen Bann gezogen, was soll man da machen?

Du magst das vielleicht anders empfinden als ich und daher brauchen und können wir auch darüber nicht streiten.

Jeder Mensch empfindet anders und das macht ja unsere Individualität aus.

Grüsse von mir, Jörg

 

[Moderato]

Suche mal auf der Steinwayseite von Hamburg nach "Konzertklavier". Ich finde keines.

 

[klaviermacher]

Ein Klavier mit 132cm Bauhöhe hat gegenüber einem mit 125cm Bauhöhe bestimmte klangliche Vorteile, die sich durch Resonanzbodengröße und Saitenlänge ergeben. Die 7 cm Unterschied kann jeder hören - vorausgesetzt, die Instrumente stehen nebeneinander. Das hat mit Ausarbeitung und Spezialbehandlung dergl. überhaupt nichts zu tun. Den Unterschied hört man bei flügel (zb. O 180cm und A 188 cm) genauso. Konzertklavier ist vielfach die Bezeichnung des Herstellers für die größte Baureihe seiner Produktion.

LG
Michael

 

[Moderato]

... Konzertklavier ist vielfach die Bezeichnung des Herstellers für die größte Baureihe seiner Produktion.

LG
Michael

Aber nicht beim steinway K-132, wie in #65 geschrieben.

 

[klaviermacher]

Kann sein.. ist mir auch ziemlich egal wie ein Klavier heißt. Von mir aus soll es schräger Otto heißen. Wenn es gut klingt und mir gefällt...

LG
Michael

 

[klaviermacher]

Wenn das K für Konzertklavier steht, dann wäre das V ein Vorzugsklavier, der O flügel ein ordnungsgemäßer Flügel, der A ein abgefahrener, der B ein berauschender, der C ein charismatischer, und der D ein durchschlagender
Gibt's eigentlich keine Konzertflügel?

LG
Michael

 

[agraffentoni]

Ist dann ein S flügel small und ein M medium?
Und beim Z -114? Verhält es sich wie mit dem Kennzeichen der Bundeswehr (weil es das Ende von Germany ist)?

 

[xentis]

Wenn das K für Konzertklavier steht, dann wäre das V ein Vorzugsklavier, der O flügel ein ordnungsgemäßer Flügel, der A ein abgefahrener, der B ein berauschender, der C ein charismatischer, und der D ein durchschlagender
Gibt's eigentlich keine Konzertflügel?

LG
Michael

Ein Durchschlagender würde mir schon reichen, muss kein Konzertflügel sein.

 

[klaviermacher]

S ist ein Stutzflügel ^^

 

[agraffentoni]

S ist ein Stutzflügel ^^

M, (L) und O sind aber auch nicht gerade lang...

 

[klaviermacher]

Dann steht das S bestimmt für spezial

 

[Wiedereinaussteiger]

S ist eben S-Klasse, und D steht für "Diesel", das weiß doch jeder.

 

[Moderato]

K steht doch einfach für Klavier. V steht für Verkürzt, Z für Zusammengestaucht.

 

[agraffentoni]

K steht doch einfach für Klavier. V steht für Verkürzt, Z für Zusammengestaucht.

und F-104? Foll zusammengestaucht?