In dem Fall eigentlich nicht. Es geht um die Schutzrechte des Verlages und nicht die des Komponisten. "public performance" kann auch einfach Veröffentlichung bedeuten, also z.B. ein Foto einer Seite machen und verteilen.
So zum Beispiel?
Wie sieht es denn beim Auswendigspielen aus?
Wenn du geimpft bist, kann man aus dem Chip auslesen, welche Noten du memoriert hast...
Danke. Auch hier würd ich sagen, ist's eine Reproduktion, eine Fotokopie, also in jedem Fall verboten. Aber hier sind wir definitiv bei der gepflegten Haarspalterei, oder bei der Spalterei des gepflegten Haares?, angelangt. Wohl wird der Verlag genau das im Sinn gehabt haben, wäre zumindest naheliegend.
Das gehört fett.
So falsch ist diese Aussage nicht, wenn man unter den motorischen Abläufen (die ja mit der Klangerzeugung identisch sind), die unmittelbare Verknüpfung mit der Klangvorstellung versteht. Ein Dirigent hat mal gesagt, die Art, wie sich sein Arm bewege, sei automatisch mit dem verbunden, was er hören will. Er denke nicht nach, welche Bewegungen er ausführt, sondern der Arm und die Hand führen ein Eigenleben, allein durch die Klangvorstellung gesteuert. Das ist sicherlich die höchste Stufe des Klang-Erschaffens auf einem Musikinstrument oder vor einem Orchester, nämlich die totale Verinnerlichung und Kopplung von Klangvorstellung und Motorik. Wenn @tasteur es so gemeint hat, gebe ich ihm Recht.
