Hier geht es um Notenvergleiche, und nicht um Methoden. Wenn mich hier nochmal jemand auf meine persönlichen a ) Herangehensweisen, b ) Libermanns Methode oder c ) Eure Übeweisen im Vergleich anspricht, - was hier nicht hingehört - melde ich die Beiträge. Beantworten werde ich Fragen in den dazugehörigen Threads, die existieren und von denen kann Gebrauch gemacht werden.
Was dann weiter damit passiert, ist mir egal, nur möchte ich hier NOTENPREISE und NOTEN vergleichen.
Und dazu gibt es natürlich folgendes zu "Für Elise" zu ergänzen:
Guck mal, Antoine, hier siehts noch anders aus:
http://imslp.org/wiki/Für_Elise,_WoO_59_(Beethoven,_Ludwig_van)#Piano_Scores
Klick mal auf die Breitkopf 1888 - Ausgabe.
Wichtig ist, dass man sich, gerade wenn man zum Beispiel bergeweise Noten hat, oder Sammelbände, oder Doppeltes aus verschiedenen Ausgaben, und sich näher mit der Werkgeschichte auseinandersetzt, sich mit Quellenkunde / Textkritik auseinanderzusetzen, denn am Wichtigsten ist, wenn man es bekommen kann oder sich darauf berufen kann, was der KOMPONIST SELBER aufgeschrieben hat.
Mehrere Aktivitäten - mir fallen Aktionen beispielsweise zu Chopins c-Moll-Prelude ein, wo es um e oder es geht, sind teils auch nicht immer so ganz auf "sicherem Boden", da man, wenn der Komponist mal irgendwas, was UNS logisch erscheinen würde, NICHT hingeschrieben hat, nicht unbedingt von einem FEHLER ausgehen kann.
Wichtige textkritische Berichte finden sich z.B. in Henle-Ausgaben, ein Vorteil, den viele (? ) Peters-Ausgaben nicht aufweisen. Zum Teil sind - ich meine es war bei den Polonaisen Chopins von Henle der Fall, heutzutage auch ONLINE kritische Berichte abrufbar.
Zieht man die diversen Quellen für Ungenauigkeiten ABSEITS vom Komponist selbst in Erwägung ( Löcher, Freunde, die Abschreibfehler gemacht haben könnten, Unleserlichkeiten ) , bleibt manchmal aber auch kein anderer Weg übrig, eine Notenversion behutsam zu restaurieren ( auch, zu korrigieren ) - es muss abgewogen werden, welche Quellen am "vertrauenswürdigsten" sind.
Mehrere Werk-Manuskripte sind auch durch Umwelteinflüsse, Brand- / Wasserschäden , Papier-risse usw. schwierig entzifferbar, manche Manuskripte sind ganz verlorengegangen, und es existieren nur Abschriften, und manche Werke..mja..da kennt man evtl. nur noch Konzertberichte von FRÜHER - die Werke selbst sind GANZ verschollen!
Ein weiter Bereich zur Forschung.
LG, Olli!
PS.: Nachtrag "Umwelteinflüsse": Man darf auch nicht so banale Dinge wie Mäuse vergessen, die fressen ganze Manuskripte in 0,nix weg. Ohne Witz: Uns wurde beigebracht, dass solches Getier, und auch bestimmte Würmer oder so Milben / Läusezeugs gefährlich für Bestände sein kann...
