Und darüberhinaus gibts noch einen weiteren bedenkenswerten Punkt:
Das "Lancieren zum Star" dürfte heute wesentlich einfacher sein - mit den neuen Informations - und Informations-sende-Mitteln, und WESENTLICH mehr Vitamin B - , als früher. Heute genügt doch androgyne Erscheinung und schwuchteliger Gesang. Wenn aber WIRKLICHE, EHRLICHE Mechanismen nur unzureichend ( wie früher ) vorhanden waren ( paar Printmedien zuzüglich Schumanns Kritikzeitung ) , eventuell nur lokal / regional / kontinental ( USA ) griffen, Neugierige aus anderen Regionen aber dennoch "mitmischen" wollten in der Meinungsmache, jedoch ohne wirklichen Erfolg, und dann DENNOCH über wesentlich LANGE Zeiten jemand als relevant erachtet wird - welchen Stellenwert gewinnen dann wohl Luftblasen von heute, die mit aller Medienmacht gepusht werden - und dennoch nix draufhaben?
Guckstu Sendungen wo Jury aus Bohlen, dem Fonic-Mann und irgendeinem Crossdresser besteht.
Die dort Produzierten werden m.E. evtl. in den Annalen der späteren Jahrtausende nicht erscheinen.
Und werden verheizt, trotz etwas Geld aufm Konto.
.
