Rehi Baxx,
jap, habe in einigen Rezensionen auch gelesen, dass das Ding nicht schlecht sein soll. Vielleicht hängt das ja AUCH u.a. mit Schmitz zusammen? ;)
Mit dem Klau geistigen Eigentums, ist wie gesagt schwierig. Das Teil wird / wurde angeboten, die Hintergründe könnten so sein, dass
sie uns nicht bekannt sind.
Nehmen wirmal die Leute, die es sich einfach gekauft haben: Inwieweit läge, falls wirklich Klau geistigen Eigentums vorläge, die Verantwortung beim
Käufer / Endabnehmer? Wer von denen ist so gut, dass er Schmitz herausidentifizieren würde ? Ich denke, selbst wenn was illegales vorliegt,
kann diese Bürde dem Otto-normal-Käufer nicht zugemutet werden, er müsste das Ding ja ZUMINDEST mitnehmen, um es genauer anzuschaun.
Ferner könnte es sogar innerhalb des rechtlichen Bereiches noch Abstufungen geben: Inwieweit handelt es sich z.B. um Originalwerke von Schmitz, oder:
wie hoch ist der prozentuale Anteil der VERÄNDERUNGEN, die evtl. vorgenommen wurden ?
(und, letztlich: Ist das nicht einfach alles absprachegemäß erfolgt ?)
;) nee - nee - da sind mir zuviele unabwägbare Elemente dabei. Wenn ich sowas ähnliches sehen würde beim Lidl oder so: Würd ich BESTIMMT kaufen, wenn es mir zusagen würde beim kurz Draufschaun. :cool:
LG, Olli !
PS.: Nachtrag: Ich würd sagen, am besten ist es auch, wenn man die fraglichen Werke in Autopsie vorliegen hat (hier z.B. den 3-Bänder und dieses Jugendalbum), so kann man
evtl. aus dem 3-Bänder informationen entnehmen, die anderen..vielleicht...nicht aufgefallen wären, ODER / UND man könnte vergleichen, ob es derbe Änderungen zu Schmitz' Jugendalbum gibt. Das zweite könnte uns Baxx evtl. beantworten:
@Baxx: Sind es 1:1 - Versionen zu denen im Jugendalbum ? Oder sind Strukturen usw. nur für "Könner" noch zu erkennen, z.B. ? :)
