@Stilblüte
Liegen mehrere Ansprüche auf ein Video vor, wendet YouTube die am höchsten einschränkende Richtlinie an = Blockieren. Die nächst stärkere einschränkende Richtlinie wäre folglich an oberste Stelle die Deaktivierung.
Kann es sein, daß evtl. auf das blockierte Videos einst mehrere Meldungen eingegangen sind und deinerseits nichts unternommen wurde?
Bezüglich Trittbrettfahrer *schmunzel*. In der Tat gibt es einige Schachköpfe, die auf etwas Anspruch erheben, welche Rechte denen gar nicht vorliegen und folglich mit fremden Klamotten Geld verdienen wollen und auch umsetzen. Der rechtmäßige Eigentümer ist in erster Linie der Dumme. Muß dieser sich vorerst rechtfertigen. Das ganze Prozedere dauert für den Ahnungslosen locker 30 Tage, da die vermeintlichen Anspruchsnehmer die Zeit vollends ausschöpfen. In der Regel reagieren diese kaum bis gar nicht und lassen das Ding komplett auslaufen. 30 Tage (falls keine Veränderung der Bedingungen vorliegen), haben sie Zeit ihre vermeintlichen Ansprüche zurückzunehmen. Die meisten scheren sich nicht drum, denn die Silberlinge sollen ja fließen. Und so läuft und läuft die Werbung auf das Video ...
In solchen Fällen ist es eigentlich richtig, die betreffenden Videos auf Privat-Modus zu stellen. Somit verhindert man, daß Fremde sich daran bereichern. Allerdings nützt die Privatschaltung sowohl für den Eigentümer als auch für den Zuschauer gar nichts, denn kann das nicht wirklich aufgerufen werden.
Fazit: ich würde auf die Maßnahme der Blockierung einen Einspruch einlegen.