Wie ich immer sage: Musik besteht nicht aus einzelnen Tönen.
Und Popmusik nicht nur aus einem Audiofile, sondern vor allem Performance, Style, Persönlichkeit...
Die Musik z.B. von Helene Fischer kann eine KI zwar easy nachmachen, aber wen interessiert das? Die Leute wollen Helene Fischer sehen oder sich über sie aufregen. Für Werbejingles etc. und was so nebenher läuft, ist KI ein Markt, aber der Markt für echte Kunst schrumpft dadurch nicht.
Kunst ist ja letztlich nichts anderes als eine andere Form zu kommunizieren und sich auszudrücken, das ist ein soziales Bedürfnis das tief in uns steckt und nicht einfach weg geht. Für eine Platte, ein Buch oder einen Film hinter dem kein Mensch steht, interessiert sich auf Dauer niemand wirklich.
Über Nachbarn und Kollegen lästern (oder: über den Musiker hinter der Musik) macht Spaß, über KI lästern ist komplett langweilig (ein Disstrack einer KI ist vielleicht mal kurz witzig, aber nicht relevant wie von abgefuckten Rappern).
Beim Sport das gleiche: Der Sportler mit seinem persönlichen Kampf und vor allem seinem menschlichen Scheitern lockt die Leute in die Arena. Der beste Schachspieler ist auch schon ewig eine KI, trotzdem will sich jeder Schachfan das Duell zweier Menschen anschauen.
Ich verstehe die Aufregung gar nicht. Wer bisher wirklich Kunst betrieben hat, ist nicht betroffen.
)
www.selfpublisher-verband.de
