Hallo Rolf,
Dir wird hoffentlich nicht entgangen sein, dass ich der “überkandidelten Frage” nach Hochbegabung in diesem Faden von Anfang an mit großer Skepsis begegnet bin, dass ich direkt oder indirekt dafür plädiert habe, dass man die Kleinen in ihrer Entwicklung nicht unter Druck setzt – und schon gar nicht dem Kleinkind eine Karriere plant – aber dass man ihnen trotzdem geeignete Stimuli bietet, und vor allem erscheint mir wichtig, dass man sich zusammen mit ihnen am Spiel (genauer: am ständigen Lernen) und an ihrer Entwicklung freut.
Ich habe in letzter Zeit oft genug be-wundert, wie mein kleiner Junge seine Grob- und Feinmotorik entwickelt, dazu sein Ohr für Klänge, Rhythmen, Melodien, Namen und vieles mehr. Das stimmt mich als Vater nicht stolz, sondern bescheiden, weil ich das als Geschenk ansehe, nicht als Verdienst. Bevor ich an irgend Schulung denke, geschweige denn Training für die Carnegie Hall, freue ich mich schlicht daran, wie ein kleines Lebewesen, dass ich gezeugt habe, seine Umwelt aufnimmt und in sie hineinwächst.
So, damit gebe ich ein Stück meiner Intimsphäre preis, und das nicht zum ersten Mal, und auch nicht als einziger in diesem Faden.
Und nun kommen Teilnehmer wie Yannick und Stephan daher – der erste bezeichnet das alles als lächerlich und gibt selber zu, den Faden damit zugetrollt zu haben. Der zweite sagt: mitnichten Troll, sondern hochbegabt! Und fängt an, es auf Streit anzulegen.
Du fragst nach der von mir beklagten Richtung. Sie bezieht sich weniger auf das Thema dieses Faden bzw. was die diversen Teilnehmer zum Thema geschrieben haben. Nein, das Thema samt aller Beiträge war völlig in Ordnung, bis Yannick und Stephan sich meldeten.
Als Krönung kann man Stephans letztem Beitrag hier oben sofort ansehen, dass er sarkastisch gemeint ist:
Mit “Überbordende Informationsdichte” ist wohl eher "sinnfreies Gelaber" gemeint
Und dadurch, dass er Kristians bisher allgemein gehaltenes Zitat nochmal direkt MIR ins Gesicht sagt, suggeriert er, mein Sohn hätte sich eigentlich einen besseren Vater aussuchen müssen – und wendet damit seine Argumentation (Angriffe) zum wievelten Mal gegen die Person anstelle der Diskussion.
Aber Stephan wird das natürlich vehement abstreiten, und behaupten, ich sei mal wieder eine Mimose.
Bemerkenswert (!) ist, dass Stephan zum eigentlichen Thema, Begabung bei Kleinkindern, kein einziges Wort verloren hat (außer den Fadentroll ein hochbegabtes Kleinkind zu nennen). Vielmehr gräbt er seinen ältesten Faden aus, um zum x-ten Mal über seinen Empfang hier im Forum zu klagen. Auch Christoph, der nach eurem Erscheinen hier nicht lange auf sich warten ließ, schreibt ein Zitat an Yannick, obwohl dieser selber zugegeben hat, dass er in diesem Faden nur herumtrollen wollte, und dass ihn das Thema einen feuchten Furz interessiert! Nachdem sich Yannick in diesem Faden SO aufgeführt hat, warum überhaupt noch etwas an ihn schreiben?
Fast könnte man meinen, das Dreigestirn habe einen Padawan gefunden.
Siehst du, und genau auf solche Trollerei und Wortverdrehen habe ich keinen Bock mehr, denn damit kann man jede Diskussion kaputtmachen.
Der/die arme Sesam bezog meine Klage auf sich – schade, denn ich stand voll hinter dem, was er/sie an Stephan geschrieben hatte.
So, ich muss los und auf Vorrat schlafen – mein Kleiner zahnt und kämpft mit den Folgen einer Impfung. Er hätte sich wohl wirklich einen besseren Vater aussuchen sollen, aber ich bin es nun mal, und werde mir Mühe geben, zu trösten, Impffieber und Zahnschmerzen zu lindern, zu ihm zu stehen, mich zusammen mit ihm an seiner Entwicklung zu freuen – und ihm irgendwann beizubringen, Trollen und Wortverdrehern besser einfach aus dem Weg zu gehen.