[...] frage ich mich schon, ob derjenige nicht mit einer kurzen Suche eh schon die Antwort gefunden hätte... [...]
Hallo Christine,
das habe ich mich auch schon oft gefragt, zum Beispiel war mir folgendes aufgefallen: Scheinbar unbedarfte User stellen zum Teil in mangelhafter Diktion ( gut, dagegen hab ich nix, ich verstehe es dennoch ) Fragen nach bestimmten Noten: Und zwar sind meist Klaviernoten bzw. Klavier-Arrangements von beliebten, DERZEIT GÄNGIGEN Pop- oder Film-Musiken gefragt....
Da muss natürlich die Antwort auf den unterstrichenen Zitat-Teil meist "Nein" lauten,
( weil anzunehmen ist, dass aus Ehrgeizgründen bereits vom fragestellenden User sehr weitgehend das Internet abgeflöht wurde, und er sich nur unbedarft stellt )...
Die Frage ist: Warum tut jemand das ? Ehrbare rechtschaffene Foristen mit solchen Fragen behelligen, wo er doch schon selbst erfolglos gesucht hatte ?
Die Antwort ist leicht, und hängt mit Antjes Posting zusammen, das ich kurz zitiere:
Mir ist schon mehrfach aufgefallen, dass Neulinge, die ganz normale (Anfänger)fragen gestellt haben, mit sehr arroganten Antworten abgewatscht wurden.
Klar gibt es Neulinge, die ziemlich fragwürdig auftreten. Aber die habe ich nicht gemeint.
Edit: Der Gipfel der Arroganz wurde erreicht, als ein Anfänger eine Anfängerfrage stellte, und von einem User gebeten wurde, diese Frage in einem anderen Forum zu stellen. Da man sich hier im Clavio-Künstlerforum nicht mit solchen Kinkerlitzchen abgeben wöllte. (So wurde das natürlich nicht formuliert, aber die Aussage war die gleiche).
Wenn jemand dumme Fragen stellt, kann er trotz allem lieb ( aber dumm ) sein. Er kann aber auch hingegen "testend" und "abcheckend", gepaart mit "faul" sein. Wenn wir, als erfahrene Clavios, so etwas in einer Frage "erschnopern", dann gibts natürlich eine unfreundliche Antwort. Desgleichen, wenn frech oder ohne ein Mindestzeichen an Eigeninitiative eine blaffige Frage reingeblökt wird.
Mir sind beispielsweise altsprachliche Foren bekannt, wo so etwas gar nicht beantwortet wird: Übersetzungsanfragen erfordern dort z.B. IMMER einen eigenen Versuch seitens des Fragestellers, egal wie schlecht der ausfällt. Sonst wird nicht geantwortet bzw. wird dies angemahnt.
Es ist bezüglich der Fachfragen folgendermaßen: Clavio - als Fachforum - ist bekannt für seine hervorragenden Fachleute. Dies verführt zu einer - unter informationswissenschaftlichem, auf Relevanz bsierendem Kalkül - zwar gerechtfertigten Sicht der Dinge seitens den ( neuen ) Fragestellern. Diese denken sich:
"Clavio ist eine Experten-Informations- und Wissensressource. Hmm, bevor ich selbst sonstwo recherchiere, lasse ich lieber die Clavios die Suche ausführen, und da es ein hervorragendes Fachforum ist, bin ich auch gleich ABGESICHERT, dass die Informationen von Experten stammen, abgesegnet sind und damit wertig sind."
Insofern ist der Denkansatz dieser bauernschlauen Frager natürlich völlig stimmig,
- jedoch bleibt für die unentgeltlich agierenden Experten, also uns Clavios, dann ein Beigeschmack, der bei solchen Auffälligkeiten,
wenn sie ZU HÄUFIG auffallen und penetrant zutage treten, dazu verleiten könnte, dass man widerwilliger verfährt, ab und an auch mal gereizt / bewusst falsch antwortet, oder sich gar einen Jux macht.
Das Problem, mit dem wir uns abfinden müssen, ist: Man gibt - aber bekommt nix ( außer manchmal viel Grund zum Lachen - naja das müsste eigtl. ausreichen ).
Der Pfosten, die nur einmal ne Frage stellen und sich dann mit erhaltener Antwort vom Acker machen, sind Legionen.
Was solls.
LG, Olli
Und manche der Fragen tauchen ja auch SO OFT auf, und nur geringfügig anders formuliert, dass man sie auch als Forumsneuling eigentlich sofort gefunden haben sollte...
