Schimmel Klavier hat hohen nachhall

[Flieger]

Noch ein PS zur Physik hinter der Ursache. Eine Idee (die falsch sein kann), woran es liegen könnte, ist, dass der Dämpfer erstens nicht gut sitzt und zweitens (dadurch, dass er nicht auf einer ganzen Strecke, sondern nur auf einem Punkt sitzt) auf einem Knotenpunkt einer höheren Frequenz sitzt.
Eine Saite schwingt in ihrer Grundfrequenz und allen Vielfachen. Die doppelte Frequenz hat die halbe Wellenlänge. Daher bewegt sich die Saite für diese Frequenz genau in der Mitte (halbe Saitenlänge) nicht. Wenn man diesen Punkt blockiert, blockiert man die Grundfrequenz, aber die doppelte (1 Oktav höher), vierfache, etc. bleiben unbeeinflusst.
Wenn der Dämpfer jetzt zB genau auf einem Viertel der Saite liegt, dann dämpft er zwar den Grundton und die ersten zwei Obertöne, aber die vierfache Frequenz kann weiterschwingen. Das würde den hohen Nachhall erklären.

Aber wie gesagt: Nur eine Idee einer Ferndiagnose, da kann ich auch sehr danebenliegen.

 

[altermann]

Noch ein PS zur Physik hinter der Ursache. Eine Idee (die falsch sein kann), woran es liegen könnte, ist, dass der Dämpfer erstens nicht gut sitzt und zweitens (dadurch, dass er nicht auf einer ganzen Strecke, sondern nur auf einem Punkt sitzt) auf einem Knotenpunkt einer höheren Frequenz sitzt.
Eine Saite schwingt in ihrer Grundfrequenz und allen Vielfachen. Die doppelte Frequenz hat die halbe Wellenlänge. Daher bewegt sich die Saite für diese Frequenz genau in der Mitte (halbe Saitenlänge) nicht. Wenn man diesen Punkt blockiert, blockiert man die Grundfrequenz, aber die doppelte (1 Oktav höher), vierfache, etc. bleiben unbeeinflusst.
Wenn der Dämpfer jetzt zB genau auf einem Viertel der Saite liegt, dann dämpft er zwar den Grundton und die ersten zwei Obertöne, aber die vierfache Frequenz kann weiterschwingen. Das würde den hohen Nachhall erklären.

Aber wie gesagt: Nur eine Idee einer Ferndiagnose, da kann ich auch sehr danebenliegen.

Du liegst nicht daneben.

 

[Martelletti al ragù]

Du liegst nicht daneben.

Doch, ein kleines büschn: Dämpfer auf 1/4 der Saite dämpft nicht den 3., sondern den 2. Oberton ...

 

[Flieger]

Doch, ein kleines büschn: Dämpfer auf 1/4 der Saite dämpft nicht den 3., sondern den 2. Oberton ...

Ja, und was stimmt denn jetzt nicht?

Wenn der Dämpfer jetzt zB genau auf einem Viertel der Saite liegt, dann dämpft er zwar den Grundton und die ersten zwei Obertöne, aber die vierfache Frequenz kann weiterschwingen.

 

[altermann]

Ich trinke jetzt mal einen Korn und überlege noch mal die Sachlage.
@Henry hat sicherlich auch noch einen Vorschlag dazu. Alles ist willkommen, Hefeweizen nicht

 

[Martelletti al ragù]

Ja, und was stimmt denn jetzt nicht?

Na ich denke: Dämpfer auf 1/2 dämpft nur Grundton, den 1. OT schon nicht mehr. Dämpfer auf 1/4 dämpft Grundton u. 1. OT, den 2. OT schon wieder nicht mehr. Wollte man diesen 2. OT wegmachen, müsste der Dämpfer bei 1/8 sitzen ... Also insofern haben wir uns beide jeweils a weng missverständlich ausgedrückt. Oder sollte da jetzt ein Logikfehler drinne sein? Ist wohl so bisschen analog zur Problematik Ordinalzahl vs. Kardinalzahl für die gleiche Sache, also man ist z. B. 10 und damit gleichzeitig im 11. Lebensjahr oder das 20. Jh. sind die Jahre mit 19 vorne dran ...

 

[Flieger]

Der 2. Oberton ist der 3. Teilton. Der hat die 3fache Frequenz. Knotenpunkte auf 1/3 und 2/3 der Saitenlänge. Der wird sehr wohl gedämpft, wenn die Saite auf 1/4 blockiert ist.
Der 3. Oberton = 4. Teilton = 4fache Frequenz kann hingegen weiter klingen.

So, wie du es schreibst, wären die Obertöne nur die Oktaven. Es sind aber alle (positiv) ganzzahlige Vielfache. Dh die Oktav (2fache Frequenz), Oktav + Quint(3), 2 Oktaven(4), 2 Oktaven + große Terz(5), 2 Oktaven + Quint (6. Teilton), etc.

 

[Martelletti al ragù]

Der 2. Oberton ist der 3. Teilton. Der hat die 3fache Frequenz. Knotenpunkte auf 1/3 und 2/3 der Saitenlänge. Der wird sehr wohl gedämpft, wenn die Saite auf 1/4 blockiert ist.
Der 3. Oberton = 4. Teilton = 4fache Frequenz kann hingegen weiter klingen.

So, wie du es schreibst, wären die Obertöne nur die Oktaven. Es sind aber alle (positiv) ganzzahlige Vielfache. Dh die Oktav (2fache Frequenz), Oktav + Quint(3), 2 Oktaven(4), 2 Oktaven + große Terz(5), 2 Oktaven + Quint (6. Teilton), etc.

Jetzt fag ich so langsam an, zu verstehen ... Da kann man nur sagen: Gut, dass wir drüber gesprochen haben ...