Interessanter Artikel. Haben die Historiker unter uns eine Meinung zur Seriosität des Textes?
Das ist gar nichts Neues. Es ist seit Beginn der Mittellateinischen Philologie überhaupt klar, dass schon das von den Humanisten geprägte "Medium Aevum" ein Propagandabegriff war: die, natürlich irrelevante, Zwischenzeit zwischen der vorbildhaften Antike und dem Auftreten ihrer aufgeklärten Wiedererwecker. Der Treppenwitz dabei ist, dass die Humanisten der ersten Generationen noch im hohen Grad von mittelalterlicher Wissenschaft abhingen, und dass die ihrerseits vielfach von spätantiken Modellen abhängt, sodass ein viel größeres Maß an Kontinuität existiert als es die humanistische Propaganda glauben machen will. Beispiele sind etwa die Medizin, die auf der antiken, im Mittelalter weitergepflegten arithmologischen Spekulation über die Vier beruht (vier Elemente, vier Grundqualitäten heiß/kalt, feucht/trocken, vier "Temparamente", vier Lebensalter etc.), weiterhin das ganze Wissenschaftssystem, das auf dem spätantiken (z.B. Martianus Capella) Septem Artes - System beruht, dem im Mittelalter lediglich die Theologie als oberste Disziplin hinzugefügt und die nicht von den Humanisten, sondern erst zu Beginn der Aufklärung wieder entfernt wird (s. z.B. die Darstellungen in den sog. turres sapientiae wie
der hier, wo die Turmspitze von Petrus Lombardus als Vertreter der Theologie besetzt wird). Kurioserweise gilt das auch für die lateinische Sprache, die ja dem Anspruch nach von den mittelalterlichen "Barbarismen" gereinigt und auf das "klassische" Latein Ciceros zurückgeführt wird. Hier benutzen die Humanisten ganz ungeniert die mittelalterlichen Handbücher. Poggio etwa antwortet einem Korrespondenten auf die Frage, ob man korrekt "mihi" oder "michi" schreibe, er könne die Frage aus seinem "Grecismus" beantworten (d.i. Eberhardt von Bethunes Grammatik in Versform von etwa 1210!); erst im 17. Jh. beginnt mit der Grammatik von Port-Royal die moderne Grammatik.
Das "Mittelalter" ist einer der größten Propagandaerfolge der Geistesgeschichte.
Es gibt immer solche Zyklen. Daraus schöpfen aktuelle Generationen nicht zuletzt ihr Selbstbild. Der Inhalt ist dabei ziemlich egal.
