Fingersatz Arpeggio

[Dimo]

Hallo zusammen,
welchen Fingersatz würdet Ihr für dieses G-Dur-Arpeggio nehmen?

 

[Pitt]

Bei mir öffnet sich nur ein leeres Word-Dokument.

 

[Haydnspaß]

Bei mir öffnet sich nur ein leeres Word-Dokument.

Es ist eine rtf-Datei mit 1 Byte Größe. Wahrscheinlich eine ganz neue Komprimierungsmethode...:rolleyes:

 

[Dimo]

Oh, sorry - irgendwas ist beim Zippen schief gelaufen...

ich versuche es jetzt mal so:

http://imslp.info/files/imglnks/usimg/0/08/IMSLP03678-Beethoven-trio-02.pdf

Es geht um Seite 16, 2. und 3. Takt.

 

[koelnklavier]

124 125 124* / 124 125 124 542 /

Damit liegt die Spreizung der Hand immer zwischen 1-2. Die Finger 2-3-4-5 bleiben kompakt.
*Für die II. Umkehrung benutze ich hier nicht 1-3-5, weil das den Weg des Daumens in die folgende Grundstellung velängert.

 

[Haydnspaß]

Es geht um Seite 16, 2. und 3. Takt.

Wenn du das Arpeggio in G-dur nach Buchstabe M meinst:

ich würde nicht nach jeder Dreiergruppe umgreifen, sondern nur am Anfang und in der Mitte des Takts, entsprechend dann 4 Takte später beim Abwärtslauf (ff) Der Satz ist sehr schnell!!!

 

[Dimo]

Danke Wolfgang und Haydnspaß, für Eure Antworten!

Wenn du das Arpeggio in G-dur nach Buchstabe M meinst:

Ja, genau das.

Der Satz ist sehr schnell!!!

Ja, in der Tat. ;) aus diesem Grund finde ich die halbtaktigen Lagenwechsel einleuchtend.

ich würde nicht nach jeder Dreiergruppe umgreifen, sondern nur am Anfang und in der Mitte des Takts, entsprechend dann 4 Takte später beim Abwärtslauf (ff)

du meinst, den Daumen auf g und d' ? Oder auf h und g' ?

 

[Haydnspaß]

Ja, in der Tat. ;) aus diesem Grund finde ich die halbtaktigen Lagenwechsel einleuchtend.


du meinst, den Daumen auf g und d' ? Oder auf h und g' ?

(ups, ich hab die Frage bis jetzt noch garnicht gesehen!)

Aus betonungstechnischen Gründen eher auf h' und g'. Die andere Variante wäre aber auch möglich, macht wahrscheinlich keinen großen Unterschied.