DanielH
- Registriert
- 21.01.2021
- Beiträge
- 100
- Reaktionen
- 166
Hallo zusammen,
ich habe seit fast vier Jahren ein Ibach-Klavier von 1985 zuhause und inzwsichen mehrfach einen Klavierstimmer kommen lassen. Jedes Mal reden wir darüber, dass das Klavier recht hart und auch unausgewogen klingt, da die Hämmer sehr hart sind und wohl nicht fachgerecht abgezogen wurden, das heißt z. T. ziemlich schief usw., und dass das mit den vorhandenen Filzen eigentlich nicht zu korrigieren ist.
Als Optionen wurden mir genannt: neues Befilzen der Hämmer oder kompletter Austausch aller Hämmer, Kosten jew. in der Größenordnung um/ab 1.000 €. (Ich vertraue diesem Klavierstimmer und glaube nicht, dass er versucht, irgendein –unnötiges– Zusatzgeschäft zu machen. Dazu hat er zu sehr abgewiegelt, als ich im ersten Gespräch gleich zutraulich wurde…)
Ich würde es nun tatsächlich gern machen lassen, da es einfach nervt, wenn einzelne Töne immer negativ auffallen. Ich weiß teilweise gar nicht, ob ich gleichmäßig spiele, da die Töne unterschiedlich klingen…
Was ich aber auch nicht weiß, ist, wie ich mich entscheiden soll, wenn ich vor die Wahl gestellt werde: Hämmer austauschen oder neu befilzen? Wie entscheide ich das? Gibt es Kriterien? (Geht es evtl. viel schneller, neue Hämmer einzubauen, als auf das Befilzen der alten zu warten?) Oder kann ich vom Klavierbauer erwarten, dass er die bessere Alternative kennt und begründen kann?
Vielleicht hat das ja schon jemand hinter sich oder kann mir beim Nachdenken helfen?
Viele Grüße, Daniel
PS: Die aktuelle Diskussion zum Seiler habe ich gesehen. Da scheint es etwas anders zu sein, da das Intonieren eine Option ist.
ich habe seit fast vier Jahren ein Ibach-Klavier von 1985 zuhause und inzwsichen mehrfach einen Klavierstimmer kommen lassen. Jedes Mal reden wir darüber, dass das Klavier recht hart und auch unausgewogen klingt, da die Hämmer sehr hart sind und wohl nicht fachgerecht abgezogen wurden, das heißt z. T. ziemlich schief usw., und dass das mit den vorhandenen Filzen eigentlich nicht zu korrigieren ist.
Als Optionen wurden mir genannt: neues Befilzen der Hämmer oder kompletter Austausch aller Hämmer, Kosten jew. in der Größenordnung um/ab 1.000 €. (Ich vertraue diesem Klavierstimmer und glaube nicht, dass er versucht, irgendein –unnötiges– Zusatzgeschäft zu machen. Dazu hat er zu sehr abgewiegelt, als ich im ersten Gespräch gleich zutraulich wurde…)
Ich würde es nun tatsächlich gern machen lassen, da es einfach nervt, wenn einzelne Töne immer negativ auffallen. Ich weiß teilweise gar nicht, ob ich gleichmäßig spiele, da die Töne unterschiedlich klingen…
Was ich aber auch nicht weiß, ist, wie ich mich entscheiden soll, wenn ich vor die Wahl gestellt werde: Hämmer austauschen oder neu befilzen? Wie entscheide ich das? Gibt es Kriterien? (Geht es evtl. viel schneller, neue Hämmer einzubauen, als auf das Befilzen der alten zu warten?) Oder kann ich vom Klavierbauer erwarten, dass er die bessere Alternative kennt und begründen kann?
Vielleicht hat das ja schon jemand hinter sich oder kann mir beim Nachdenken helfen?
Viele Grüße, Daniel
PS: Die aktuelle Diskussion zum Seiler habe ich gesehen. Da scheint es etwas anders zu sein, da das Intonieren eine Option ist.
).
Und werde im Herbst berichten, wie es gelaufen ist. 
