Suchergebnisse

Ja, das merke ich. Ich kann das auch nicht ändern. Man muss den technischen Unterschied nicht verstehen. Aber zu sagen, ich verstehe den Unterscheid nicht, deswegen gibt es ihn nicht, ich auch seltsam. Und wenn man zur Unterstützung der umgangssprachlichen Verwendung die technische Seite in die...

'Das habe ich im Internet gelesen' (statt WWW) ist genauso richtig oder falsch wie: 'ich habe Dir eine Internet geschickt', wenn man eine Email (anderer Dienst, der auf dem Internet läuft) meinte. Das eine ist umgangssprachlich, das andere nicht. Ist halt so. Das Schichtenmodell habe ich...

Deswegen habe ich ja geschrieben 'Ist aber den meisten Leuten egal.', denn sachlich ist das falsch,aber Umgangassprche, halt. Dein Link beschriebt doch genau das: Das WWW ist ein Dienst(von vielen), der auf dem Internet läuft. Oder: Mit dem Internet kannst Du nix anfangen, wenn da kein Dienst...

Schau mal dort: https://de.wikipedia.org/wiki/Internetprotokollfamilie#TCP/IP-Referenzmodell Internet ist Schicht 3 (nach OSI), darauf läuft Transportschicht (OSI Schicht 4), darauf laufen diverse Dienste, z.B. HTTP, Telnet, Email. Das meinte ich mir Kategorienfehler, ist noch nicht einmal die...

Die meisten sagen ja auch 'Internet', wenn sie das WWW meinen. Da macht man sogar einen Kategoriernfehler. Grüße Häretiker

Googeln: Vorzeichen Versetzungszeichen Und ... eigentlich sollte Dir das Dein Lehrer erklärt haben können sollen,oder so. :-) Grüße Häretiker

Mit Xenologismen kannst Du mich überhaupt nicht imprägnieren! Grüße Hämoptyse

“Welche Funktion haben Fliegen?” “Es gibt mehrere Bedeutung von ‘Funktion’. In der Mathematik ist das ein Teilraum eines Kartesischen Produkts.” Hier - in diesem Klavierforum - ist vor allen Dingen erst einmal wichtig für Neulinge, dass ein Stück Klavier solo i.A. eben kein Lied ist. Was...

Dann kann man das ja mit “…” referenzieren. context is king Grüße Häretiker

Wer hat das behauptet? Grüße Häretiker

Aus pädagogischer Sicht sollte man mit der Regel, die - in diesem Fall - zu >95% zutrifft, anfangen. Direkt mit allen Ausnahmen anzufangen ist da nicht zielführend. Man kann auch 4’33” mit Klavier und Singstimme aufführen. Ist es dann ein Lied, obwohl der Sänger keinen Ton singt? Grüße Häretiker

Mir gefallen die Namen "Polka der Dummköpfe" und „Marsch der Diebe“ besonders. Grüße Häretiker

Aha, nachträgliche Einschränkung. Damit habe ich schon in RL Probleme, in Foren noch mehr. Grüße Häretiker

https://www.whois.com/whois/inateckde.shop Registered On: 2024-06-07 Grüße Häretiker

https://www.whois.com/whois/inateckde.shop Registered On: 2024-06-07 Grüße Häretiker

Hänsel und Gretel interferierten sich im Wald. Grüße Häretiker

Beschreiben ist das richtige Wort. Physik liefert Modelle, keine Wahrheiten. Und das (Teilchen, Welle) gilt natürlich nicht nur für das Elektron. Beim Licht hatte man das schon viel eher postuliert. Licht als Welle wurde schon 1678 von Huygens vorgeschlagen. Die Deutung, dass Liucht auch ein...

Das Problem ist 'in Wirklichkeit' .... was soll das heißen? Verhalten sich die Teilchen auch mal unwirklich!? Wenn das Licht durch Deine Augenlinse fällt, kann man das mit geometrischer Optik beschreiben, die auf Wellenoptik basiert (also Licht = Welle). Wenn das Licht dann auf Deine Netzhaut...

Ja, wieso!? Man darf halt nur nicht dauernd mechanistische Bilder benutzen, um QM zu verstehen. Und so ein Grundverständnis dafür haben, was es bedeutet, wenn man sagt: X ist eine Welle oder X ist ein Teilchen. Und warum X beides ist. Dann das übliche an methematischen Handwerkszeug, welches ja...

Da kann Fick helfen. Grüße Häretiker PS: Eugen Fick, "Einführung in die Grundlagen der Quantentheorie"