Das Problem liegt darin, dass Du ohne Taktangaben 2 Notenbeispiele bringst, die du scheinbar vergleichst. Stimmen auf den ersten Blick natürlich nicht (nicht jeder hat die Noten des Stückes im Kopf). Im zweiten Takt des Stückes (nicht des Notenbeispiels) gibt es kein E, schon gar nicht im Bass.
Beim ersten ging es um das E, das klar erkennbar und lokalisiert war. Und beim zweiten Bild ging es um Ped-Zeichen und nicht um Töne. Das kann man trennen. Was mich irritiert, ist weniger das Missverständnis, das will ich auch gern auf meine Kappe nehmen, aber die Tonlage, in der sowas gelegentlich abgetan wird - schon erstaunlich.
Woher stammt diese Regel, das Prinzip, steht das irgendwo?
Was will die Frage? Ist es nicht sinnvoll, ein Stück bei dem es besonders um die Stimmführung geht, mal ohne Pedal zu spielen - oder sogar dauernd? Ich finde das immer klärend und hilfreich. Hinzugeben kann man Pedal immer noch, erst mal das Stück zum Klingen bringen.
Hab ich tatsächlich nicht gemerkt.
Ich hab das Stück auch erst ohne Pedal geübt, die Stimmen jeweils einzeln, dann in unterschiedlichen Kombinationen aber für ein schönes Legato brauche ich an eingen Stellen einfach das Pedal, solche Pranken habe ich nicht.
Ich hab's dahin geschrieben. Ich wollte die Bilder möglichst klein halten für den Faden, hab gedacht, das geht klar.
Ich spiel zwar keinen Rachmaninow, aber eine 10 kann ich schon locker greifen, daher ja die ganzen Pedal-Überlegungen. (Irgendwo hatte ich aus Versehen Duodecime geschrieben, aber das hab ich gerade verbessert.)
Gib einfach mal das Wort spreizen in die Suchfunktion dieser Seite ein, und du wirst fündig.
Weiß nicht ob ich das komplett unterschreiben könnte, hast du da irgendwelche Erfahrungswerte? Mir hat es zumindest nicht geschadet Gitarre und Bass schon etwas länger zu spielen, als ich angefangen habe Klavier zu lernen, war auch nie verkrampft... Aber kann mir durchaus vorstellen, dass es sowas gibt, zb wenn jemand unbewusst seine Gitarrentechnik aufs Klavierspiel überträgt. Das gibts ja sogar auch bei verschiedenen Tasteninstrumenten, wenn man nur Klavier gespielt hat und dann auf einmal nen Cembalo oder ne Kirchenorgel länger spielen muss, oder umgekehrt, ist die Technik ja auch oft, falsch bis ungesund.
Es beißt sich in der Tat. von den Gitarrestudierenden an der Musikhochschule weiß ich, dass sie Klavier als Pflichtfach gehasst haben. Die einen brauchten (meist rechts) ihre Nägel, die anderen eher nicht, war ein Argument unter anderen. (Tarrega hat wohl als einer der wenigen Großen ganz ohne Nägel gespielt.) Das Problem beschränkt sich wohl nicht nur auf das Anfängerniveau.
Ja, aber nicht, wenn man dabei mittels falscher Technik versucht, Stimmen Legato zu spielen, deren Legato durch das Pedal erzeugt wird.
Ja, was soll's denn? Bin ich jetzt der Aussatz? Als ich meine ersten Klavierstunden bekam, gab's noch was hinter die Löffel, wenn es falsch ging.
Das hört sich hilfreich an, das werde ich versuchen, bedenken - und vielleicht bringt es mich weiter.
Das hört sich nach arg falscher Gitarrentechnik an. Bringe den linken Daumen in die richtige Position, sowie den Rest der linken Hand, und spiele locker!
Wenn Gitarristen mit der Greifhand nur "rumdrücken und festhalten" dann machen sie auch an der Gitarre was falsch, und werden wahrscheinlich nichtmal an "Lagerfeuergitarre" besonders lange Spass haben.
Kannste ja haben - nur, wie gesagt, wenn Du unwillig bist, Dich dem zu stellen, was Du falsch machst, dann wirst Du Dich weiter wundern, warum irgendwelche Sachen so komisch "schlecht spielbar" sind.
Du wurdest hier nicht "gedisst". Ich habe lediglich aus deinen Äußerungen erschlossen, dass du nie ordentlichen Klavierunterricht hattest. Und das scheint ja auch zuzutreffen.
Woran machst du das fest? Meine Fragen belegen doch eher das Gegenteil. Und Nachfragen dienen dem besseren Verständnis. Nirgendwo habe ich behauptet, es besser zu wissen.
"Manche Leute" und "diese deprimieten Postings" zielt jetzt auf wen? Wenn Du von mehreren Leuten umgeben bist, die "am Besserwerden keinen Spaß haben" - mach Dich frei! Solltest Du mich damit meinen, was Deine wähnende Formulierung nahe legt, so triffst Du den Falschen.
Das beschreibt das subjektive Gefühl derer, die sich betroffen fühlen. Die anderen können das oft wenig nachvollziehen oder ziehen gar die Berechtigung des Gefühls in Frage. Ob Form und Inhalt passend sind wird meist nicht in Frage gestellt.
Klavierspielen - sofern mit einer gewissen Ernsthaftigkeit betrieben - ist halt kein Wohlfühl-Hobby wie Töpfern, Bauchtanz oder Yoga.
Wenn du dich schon angegriffen fühlst, wenn man in neutraler Formulierung eine wahre Aussage über deinen Ausbildungsstand macht, dann wird es schwer, mit dir zu reden.
