Henry
ehemals Alb/Styx
- Dabei seit
- 19. Jan. 2016
- Beiträge
- 14.426
- Reaktionen
- 8.765
Für zurückgeblieben halte ich Deine Beiträge und Deine Person. Ich bin aber keieneswegs Behindertenfeindlich und wünsche Dir so mit Gottes Segen.
LG
Henry
eignungsprüfung: was ist geeignet, was überspielt?
- Ersteller des Themas ysolla
- Erstellungsdatum
-
- Schlagworte
- aufnahmeprüfung rachmaninov werke
LG
Henry
mick
- Dabei seit
- 17. Juni 2013
- Beiträge
- 13.432
- Reaktionen
- 24.374
Ist das wirklich so schwierig? Es gibt offenbar eine große Nachfrage nach Instrumentalunterricht, aber nur verhältnismäßig wenige Leute, die sich diesen (für sich oder ihre Kinder) leisten können, wenn sie ihn angemessen bezahlen müssen. Wenn die öffentliche Hand da nicht einspringt und Instrumentalunterricht als wichtigen Bildungsbaustein fördert, dann gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder die Lehrer verkaufen sich weit unter Wert, um weniger wohlhabenden Schichten den Unterricht zu ermöglichen, oder sie tun das nicht. Im zweiten Fall gibt es Instrumentalunterricht eben nur noch für Reiche.
maxe
Gesperrt
- Dabei seit
- 18. Feb. 2018
- Beiträge
- 5.280
- Reaktionen
- 2.972
Die Zahlen , die ich hier beleghaft auf die Schnelle eingestellt habe, sind 6 bis 10 Jahre alt und es ist sicher nicht billiger geworden, demnächst werden aktuelle Belege nachgereicht die in die 300€ Richtung einschwenken,
Hin oder her mein lieber SchönBilligSchwätzer:
sind mit Sicherheit für die
mein guter
P
Pedall
- Dabei seit
- 30. Aug. 2014
- Beiträge
- 2.792
- Reaktionen
- 2.818
Deine Behauptung, @maxe, lautete:
"Hier in Berlin werden zu jeder verkauften Karte eine Klassikveranstaltung an großen Häusern etwa 300€ staatl. Subvention hinzugegeben"
Die Zahlen, die @mick für 2013 verlinkt hat, lauten:
Berliner Philharmonie Berlin: 2442 Plätze, Subvention: 16,7 Mio. Euro/Jahr, Auslastung: 89 Prozent, Ticket-Erlös: 48,90 Euro (Schnitt), Zuschuss/Besucher: 66,90 Euro
Friedrichstadtpalast: 1895 Plätze, Subvention: 8,3 Mio. Euro/Jahr, Premieren: 2, Auslastung: 91 Prozent, Ticket-Erlös: 49,90 Euro (Schnitt), Zuschuss/Besucher: 16 Euro
Berliner Ensemble: 700 Plätze, Subvention: 12,8 Mio. Euro/Jahr, Premieren: 12, Auslastung: 83 Prozent, Ticket-Erlös: 15,60 Euro (Schnitt), Zuschuss/Besucher: 68,20 Euro
Deutsche Oper: 1865 Plätze, Subvention: 39,2 Mio./Jahr, Premieren: 16, Auslastung: 77 Prozent, Ticket-Erlös: 41,40 Euro (Schnitt), Zuschuss/Besucher: 177,80 Euro
Deutsches Theater: Bis 600 Plätze, Subvention: 24,4 Mio. Euro/Jahr, Premieren: 32, Auslastung: 77 Prozent, Ticket-Erlös: 18,20 Euro (Schnitt), Zuschuss/Besucher: 157,90 Euro
Volksbühne: Bis 824 Plätze, Subvention: 16,8 Mio. Euro/Jahr, Premieren: 19, Auslastung: 73 Prozent, Ticket-Erlös: 13,10 Euro (Schnitt), Zuschuss/Besucher: 113,80 Euro
Und nun liefere bitte die aktuellen Zahlen zu jeder verkauften Karte einer Klassikveranstaltung, sonst bist und bleibst Du hier der Dummschwätzer.
maxe
Gesperrt
- Dabei seit
- 18. Feb. 2018
- Beiträge
- 5.280
- Reaktionen
- 2.972
Traurig, daß niemand offenbar versteht, worauf ich hier hinaus will:
Der Bürger zahlt schon reichlich Steuern für die Klassik und darf deswegen keine allzu hohen Eintrittspreise serviert bekommen, darum ging es!!!
Schaut mal auf den ursprünglich bezogenen Beitrag von @Ellizza
Es geht um günstige(re) Klassik Eintrittspreise
- Dabei seit
- 25. Feb. 2013
- Beiträge
- 1.529
- Reaktionen
- 3.660
Also irgendwie lässt
in Kombination mit
noch vielfältige weitere Deutungen zu...Der Bürger hat doch schon reichlich bezahlt:
Hier in Berlin werden zu jeder verkauften Karte einer Klassikveranstaltung an großen Häusern etwa 200€ (ursprünglich schrieb ich ca.300€, bis zur endgültigen Klärung nehme ich die Zahl aus der Wertung) staatl. Subvention hinzugegeben, in Gesamt DEU ziemlich ähnlich
mick
- Dabei seit
- 17. Juni 2013
- Beiträge
- 13.432
- Reaktionen
- 24.374
Tja, dann sag doch einfach, worauf du hinaus willst und schmeiß nicht mit frei erfundenen Zahlen um dich. Auch die 200€ entbehren nämlich jeder Grundlage.
maxe
Gesperrt
- Dabei seit
- 18. Feb. 2018
- Beiträge
- 5.280
- Reaktionen
- 2.972
überlege Dir @Pedall mal Dein unterirdisches Geschwurbsel!
Falls Du lesen könntest, würdest du nicht so sinnlos herumgurgeln, werde nüchtern und trinke reichlich klares Wasser!
@mick führt zweifelhafte 66€ eines Hauses an, obwohl alle anderen großen Häuser laut dieser Statistik ca. dreifache Subventionen beziehen.
Wer hat denn da an der Uhr gedreht, solchen fadenscheinigen Quatsch muss man nicht weiter kommentieren!
- Dabei seit
- 25. Feb. 2013
- Beiträge
- 1.529
- Reaktionen
- 3.660
Eine Oper ist etwas anderes als eine Philharmonie... Das kann man nicht in einen Topf werfen.
maxe
Gesperrt
- Dabei seit
- 18. Feb. 2018
- Beiträge
- 5.280
- Reaktionen
- 2.972
Weil du so schön lachst kriegste alles für lau, nee äh, achso geht klar, du schaffst es, du rechnest schon alles billig runter,
66€ das muss reichen.....
maxe
Gesperrt
- Dabei seit
- 18. Feb. 2018
- Beiträge
- 5.280
- Reaktionen
- 2.972
Eben, eben
Ich habe nie von Philharmonie sondern von den großen Häuser gesprochen,
Denken hilft!!
Ca. 80 % öffentliche Subvention für die großen Häuser.
Zuletzt bearbeitet:
- Dabei seit
- 25. Feb. 2013
- Beiträge
- 1.529
- Reaktionen
- 3.660
Aber du vergleichst doch die 66€ die Mick für die Berliner Philharmonie veranschlagt hat, mit der Oper Leipzig (247€)? Aber gut, ich glaube ich bin mir nun für meinen Geschmack zu OffTopic und werde mich erst wieder melden wenn ich wirklich was beizutragen habe. Übrigens ein Beispiel, dem man folgen kann
.P.S. Beiträge nachträglich bearbeiten ist unfair!
Kalivoda
- Dabei seit
- 21. Sep. 2016
- Beiträge
- 2.205
- Reaktionen
- 3.226
OK, wenn das so ist, dann verstehe ich die Argumentation. Leider hatte sie das nicht geschrieben und diese Annahme ist auch nicht intuitiv. Ganz im Gegenteil, bei klassischen Instrumenten wie Klavier fehlt mir da ein wenig der Glaube. Da es aber für alles Denkbare und Undenkbare passende Studien gibt und wir in diesem Forum an der Quelle sitzen, wird sicher jemand Zahlen beisteuern können...
mick
- Dabei seit
- 17. Juni 2013
- Beiträge
- 13.432
- Reaktionen
- 24.374
Du hast von "Klassikveranstaltungen an großen Häusern" geschrieben. Und das schließt die Philharmonie und viele andere Konzerthäuser mit ein.
Mitunter. Manche haben halt sehr viel Pech dabei.
maxe
Gesperrt
- Dabei seit
- 18. Feb. 2018
- Beiträge
- 5.280
- Reaktionen
- 2.972
Also wir wollen nun zur Ruhe kommen und des Schlafes wundersame Freuden genießen, eingedenk der
80 % Klassiksubventionen,
warum denn streiten, es ist doch vieles so gut bestellt, wir wissen doch um unsere gemeinsame Hauptsache,
View: https://m.youtube.com/watch?v=egwARrX1ik8
- Dabei seit
- 18. Feb. 2008
- Beiträge
- 30.250
- Reaktionen
- 21.893
...selbst mit unterdurchschnittlichen Geistesgaben kann man errechnen, dass der Anteil der Steuereinnahmen, der "für die Klassik" verwendet wird, verschwindend gering ist im Vergleich mit anderen Angelegenheiten, die aus Steuereinnahmen finanziert werden!!! Da wären die Gehälter und Pensionen der großenteils nutzlosen Sesselpupser in diversen Ämtern...
P
Pedall
- Dabei seit
- 30. Aug. 2014
- Beiträge
- 2.792
- Reaktionen
- 2.818
Du hast Dich über das Wort "Dummschwätzer" geärgert, das kann ich verstehen. Es wäre trotzdem besser gewesen, Du hättest selber gelesen, was Du selbst schreibst, bevor Du Dich mit Boshaftigkeiten ausgerechnet bezüglich der Lesefähigkeit anderer Leute verrennst.
Die Berliner Philharmonie gehört ja nun gewiß zu den "großen Häusern hier in Berlin", in denen Klassikveranstaltungen dargeboten werden.
Und das waren die Zahlen für 2013:
Berliner Philharmonie Berlin: 2442 Plätze, Subvention: 16,7 Mio. Euro/Jahr, Auslastung: 89 Prozent, Ticket-Erlös: 48,90 Euro (Schnitt), Zuschuss/Besucher: 66,90 Euro
Nun lies doch bitte noch einmal Deine Aussage:
"Hier in Berlin werden zu jeder verkauften Karte eine Klassikveranstaltung an großen Häusern etwa 300€ staatl. Subvention hinzugegeben"
Dann wären jetzt von Deiner Seite die aktuellen Zahlen zur Berliner Philharmonie gefragt.
Denn die Behauptung (vielleicht liest Du sie selber nochmal nach) lautete: "zu jeder verkauften Karte einer Klassikveranstaltung..."
- Dabei seit
- 18. Feb. 2008
- Beiträge
- 30.250
- Reaktionen
- 21.893
...hm... Schwester @maxe , da du dich da so auskennst: muss man für einen gottgefälligen Kitajob eine Prüfung im Klavier spielen machen?
...will der hellenische Herr (auf den ersten Seiten des Fadens) Erzieher werden?
.........hier geht es heftig drunter und drüber, verblüffende Kapriolen...
B
Billich-will-ich
Guest
"nur"? Dafür, daß da vorwiegend Leute hingehen, die sich deutlich mehr leisten könnten, ist das asoziale Steuerverschwendung.
R
reymund
- Dabei seit
- 26. Nov. 2017
- Beiträge
- 830
- Reaktionen
- 609
Erinnert mich an Streitgespräche die ich früher mit Vater und Schwester hatte, beide am Staatstheater Hamburg. Immer wenn ich sagte man sollte die Subventionen ganz streichen, war der Abend gelaufen ;) , der Verdienst Einiger Schauspieler sprengte alles was man sich vorstellen konnte. So stelle ich mir das auch in Orchestern vor, einige werden überdurchschnittlich verdienen .
Hinzu kommen noch Tantiemen von Plattenaufnahmen.
Und wer geht in D in ein Konzert? Der Stahlkocher , der Mahler, der kleine Angestellte das wohl weniger.
Lasst die Subventionen weg, sollen sich die Orchester selber erhalten. Und für die Uni , laßt Ausländische Studenten bezahlen, das ist woanders auch üblich.
Hinzu kommen noch Tantiemen von Plattenaufnahmen.
Und wer geht in D in ein Konzert? Der Stahlkocher , der Mahler, der kleine Angestellte das wohl weniger.
Lasst die Subventionen weg, sollen sich die Orchester selber erhalten. Und für die Uni , laßt Ausländische Studenten bezahlen, das ist woanders auch üblich.
Ähnliche Themen
