Du hast jetzt schon ein paar Mal Beiträge von mir kommentiert (was mir ganz recht ist, mein Bedürfnis zu lernen ist grenzenlos), aber immer mit diesem sibyllinischen Tonfall, einem Gemisch aus Schärfe und Unschärfe. Warum sich zur Hälfte zeigen und dann wieder verstecken? Sag mir, was für Dich nicht nachvollziehbar ist.
Servus wird ja auch zur Begrüßung verwendet.
Beiträge zu kommentieren ist Bestandteil jeder Internetkommunikation, und ein sibyllinischer Tonfall ist ja schon fast charmant zu nennen, wenn ich mich unter den Möglichkeiten, einen Tonfall zu kreieren, so umgucke, auch wenn ich nicht sagen kann, wo er durch mich zum Einsatz kam. Das spielt aber auch keine Rolle. Relevant ist für mich, dass ich sehr höflich signalisiert habe, dass ich die weitere Kommunikation zu dieser Thematik für wenig sinnvoll halte, und auch begründet habe, warum ich das so sehe. Dennoch insistierst du weiter. Das wiederum halte ich für sehr unhöflich.
Signalisiert hast Du mit Deinen Kommunikationswissenschafts-Textbaustseinen bisher nur, daß Du etwas zu sagen haben könntest, wenn Du es endlich mal sagen würdest, was offenbar unter Deiner Würde ist. Da solltest Du mit Belehrungen in puncto Höflichkeit etwas vorsichtiger sein. Und wenn Du es für den Hauptbestandteil Deiner Kommunikation siehst, in aller Deutlichkeit nichts zu sagen, warum läßt Du's dann nicht ganz?
Genial ausgedrückt.
Manche verstehen es nur so. Von daher seh ich bei @Gomez de Riquet keinen Egotripp, sondern im Gegenteil. Er will sein Gegenüber von seinem Egotripp befreien, in dem er ihm voll einen Spiegel vorhält.Poah, diese schwarze Rhetorik immer, bringen diese Attacken irgendwas ausser vielleicht dem eigenen Ego?
möglicherweise auch auf den
Go home.
Hallo Maxe,
Bist Du ein Schnellgericht, oder wie kommst Du zu dieser abschließenden Beurteilung?
zu kämpfen, mag verführerisch sein. Aber hatt das Sinn, solange es mit derselben Denkschwäche verbunden ist?
Das hätte ich als Nichtjurist Dir schneller sagen können, mit dem Zusatz, daß mein Gebrauch der inkriminierten Formulierung nicht unter § 86a StGB fällt. Aus dem Kontext geht hervor, daß ich Dich mit diesem Gruß konfrontiere (wie auch mit andern hübschen Vokabeln: Kamerad und Volksgenosse), um Dir die nazistischen Implikationen Deines Denkens vor Augen zu führen.
Wenn dem wirklich so ist, warum keine Sperrung?
Jede Unterhaltung mit dem Troll sollte eingestellt werden.
@Ambros_Langleb interessante, ja amüsante Kompilation!
