Klaviertasten & Gitarrentabs vergleichbar?

Wäre jedenfalls schade, wenn die Widersacher jetzt schon mit gestrecktem Schwert und Schild ermattet in den Sitzkörben lägen.
Darum schlage ich vor, dass H. und N. nochmals ausführlich ihre Standpunkte klarlegen, natürlich gewürzt mit ihren persönlichen Ansichten über die Meinung des Anderen.

CW

P.S.: Suche noch die Tabs für Volodos/Mozart, Türkischer Marsch. Die Nummer wollte ich mir morgen nachmittag nochmal schnell ´reinziehen. Hab´ ´ne neue Methode!
 
War jetzt ´n paar Stunden in der Stadt, Tabs für´s Piano kaufen, bei meinem bevorzugten Tabdealer. Der ist auf Bewährung draußen....

Irgend etwas von existenzieller Bedeutung mittlerweile passiert? Trifft sich wer mit wem morgen früh am Fluss auf Pistolen?
Bitte posten!

CW

Hat Dein Tabdealer etwa auch 100W-Glühbirnen im Sortiment ? Dann könnten wir uns ja heute nacht hinter dem Münchener Hauptbahnhof treffen !
 
Buhuhu!!!
Es ist Sonntag, eo ipso bestens geeignet für weitere Bibelzitate - also weitermachen! Wahrlich, ich sage euch, enttäuschet eure Leser nicht auf ihr nicht enttäuschet werdet.
kurzum: weitermachen!!
 
Ich schließe mich rolf voll und ganz an! Habe mich heute hier eingeloggt unter anderem mit der Hoffnung, dass hier wieder mal ordentlich ausgeteilt wird und NIX :(
 
Ich hab heute nen dicken Kopp und bin zu müde, sorry, Leute! :-P :D

Außerdem haben Neronick und 88Keys immer noch nicht auf meine Fragen geantwortet, da warte ich noch drauf!

LG,
Hasenbein
 
Suche noch die Tabs für Volodos/Mozart, Türkischer Marsch. Die Nummer wollte ich mir morgen nachmittag nochmal schnell ´reinziehen. Hab´ ´ne neue Methode!
Endlich! Hurra! Die Methode hat funktioniert. Hab´ das Stück nach nur 45 Minuten flüssig drin. 88Keys ist ein hochkarätiger Didakt und so ein Superklavierlehrer. Er hat meine Meinung über Klavierunterricht und -lehrer grundlegend geändert.

Schade, dass er das nicht mehr liest...
CW
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Ich hab heute nen dicken Kopp und bin zu müde, sorry, Leute!


Ts, tssssssss.................!!!!!!!!!!!!!!!
nein1.gif


- "Der Wein macht Spötter und starkes Getränk macht wild; wer davon taumelt, wird niemals weise" (Spr. 20:1)

- "Hurerei, Wein und Most nehmen den Verstand weg" (Hosea 4:11).

- „Und sauft euch nicht voll Wein, woraus ein unordentliches Wesen folgt, sondern laßt euch vom Geist erfüllen." Epheser 5, 18

- „Offenkundig sind aber die Werke des Fleisches, als da sind: Unzucht, Unreinheit, … Götzendienst, Zauberei, … Saufen, Fressen und dergleichen. Davon habe ich euch vorausgesagt und sage noch einmal voraus; die solches tun, werden das Reich Gottes nicht erben." Galater 5, 19-21

:D

prost2.gif


engelteufel1.gif
 
Öhm, mit IQ 140 hätte ich jetzt erwartet, daß Dir das klar ist, was das für einen Unterschied ist!

Wenn Du den Zwischenschritt "Drüberschreiben" brauchst, um es hinzukriegen,

Anstatt mich zu beleidigen, wäre es sinnvoller gewesen, mal richtig zu lesen was ich schreibe.

Da ich das darüber schreiben eben nicht brauche,

sondern genauso gut die Note angucken kann, weiß um was für eine Note es sich handelt und dann auch auswendig weiß wie ich sie greifen kann -macht es keinen relevanten(!) Unterschied, ob ich mir zum Spaß an der Freude über jede Note schreibe, wie ich sie greifen kann. Der einzige Unterschied dabei ist, dass ich ein Bisschen mehr Zeit brauche bis ich alles drüber geschrieben habe. Aber Aber das ist kein relevanter (=wichtig, von Bedeutung) Unterschied.

Für jemand der mit Gitarre spielen anfängt, magt das vielleicht ein relevanter Unterschied sein, es zuerst alles auswenig ohne drüberschreiben zu lernen. Will ich nicht abstreiten. Aber ich fange nicht mit Gitarre spielen an, ich kann rein nach noten spielen und bräuchte das drüberschreiben auch nicht zum Spielen. (Aber nach deiner Meinung habe ich warscheinlich erst gestern mit dem Gitarre spielen angefangen. Aus deiner Sicht sind doch alle hier im Forum totale Anfänger und du bist der Einzige hier der überhaupt Ahnung hat. Stimmts?)
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
macht es keinen relevanten(!) Unterschied, ob ich mir zum Spaß an der Freude über jede Note schreibe, wie ich sie greifen kann. Der einzige Unterschied dabei ist, dass ich ein Bisschen mehr Zeit brauche bis ich alles drüber geschrieben habe. Aber Aber das ist kein relevanter (=wichtig, von Bedeutung) Unterschied.
ja, da hast du recht!

ich hatte früher gerne, wenn ich einen Takt lernte, d.h. genauer um ihn mir einzuprägen, drei Seiten Telefonbuch aufgesagt (schön laut rezitiert) - das hätte ich nicht gebraucht und es dauert damit auch ein bissel länger. Wie du hab ich damals keinen relevanten Unterschied feststellen können, aber es hat großen Spaß gemacht. ;);):D:D
 

Tja, bis jetzt sind einhundertelf Beiträge zu dem Tabthema geschrieben worden. Davon waren so ca. 15, 16 oder auch 17 direkt am Thema. So ungefähr ein Siebtel, 14 Prozent also. Schon nach nur den ersten beiden Beiträgen kippte das Thema.
Man könnte natürlich auch sagen, es wurde das Thema erweitert, je nach Standpunkt, aber sicher viel mehr noch nach Laune und noch sehr viel mehr nach persönlicher Befindlichkeit.

Was war der Auslöser? Zuerst, klar, die übliche Tour von Doc Hasi ( "alle doof, außer ich" ). Dann sofort, als kongenialer Counterpart, Neronick, der sich, auch wie üblich, dadurch gnadenlos provoziert sah.

Fasziniert und klar, auch amüsiert, verfolgte das geneigte Auditorium den Schlagabtausch und mischte sich ein, ad libitum et ad potenta. Jetzt ging es nur noch darum, die Kochzeit zu verlängern, auch mein Bemühen.

Ob Tabs segensreich oder Teufelszeug sind, werden wir wohl nicht mehr erfahren. Es weiß sowieso keiner, außer mir natürlich. Aber es interessiert wohl auch niemanden mehr so richtig.

Zuwenig sachliche Beiträge, wie gesagt, es waren nur 14 Prozent der Postings.

Ich nehme ´mal an, wir haben jetzt ungefähr Halbzeit im Thread. Also hoffe ich darauf, noch viel zu lernen. In der Disziplin "Persönlichkeitsanalyse durch Textanalyse" bin ich jedenfalls klar weiter gekommen.
CW
 
Tja, bis jetzt sind einhundertelf Beiträge zu dem Tabthema geschrieben worden. Davon waren so ca. 15, 16 oder auch 17 direkt am Thema.

[...]

Zuwenig sachliche Beiträge, wie gesagt, es waren nur 14 Prozent der Postings.

Beitrag #112, also der Deinige, gehört offenkundig auch nicht zu den " so ca. 15, 16 oder auch 17", wie auch vorhergegangene von Dir nicht. Ist das nun weniger kritikwürdig, weil sie eben von Dir sind?
 
88Keys, aus der Nummer kommst Du nicht raus, sorry.

Wenn Du das Drüberschreiben nicht brauchst und es auch ohne Drüberschreiben könntest sowie beim Spielen Dich nicht am Drübergeschriebenen orientierst, dann IST das Drüberschreiben UNSINN und reine Zeitverschwendung. Definitiv (nochmal sorry) eine unintelligente Verwendung Deiner Zeit und Hirnkapazität! (Auch sehr intelligente Menschen handeln zeitweise sehr unintelligent!)

Orientierst Du Dich aber doch immer mal wieder am Drübergeschriebenen (dann würde aber Deine Behauptung, daß Du das Drübergeschriebene nicht brauchst, nicht stimmen!), so handelst Du, wie ich bereits weiter oben erklärt habe, lerntechnisch ungünstig.

Peng, aus. Ist leider so, auch wenn's ein böser, böser Erwachsener sagt.

LG,
Hasenbein
 
Zuerst, klar, die übliche Tour von Doc Hasi ( "alle doof, außer ich" ).

Was soll die Scheiße?

Ich habe erstens niemanden doof genannt und das auch von niemandem gedacht.

Ich habe lediglich darauf hingewiesen, daß bestimmte Vorgehensweisen von Forenmitgliedern, und zwar Vorgehensweisen, die durch weite Verbreitung SCHEINBAR gut sind, unzweckmäßig sind, um wirklich vernünftige Ergebnisse zu erzielen.

Und diese Bullshit-Unterstellung, daß, wer jemanden anderen kritisiert, sich damit selbst erhöht und sich für den Maßstab aller Dinge hält, das hört bitte auch auf, ja? Wie ich schon sagte: Als ausgebildeter professioneller Musiker habe ich sehr wohl das Recht, Anfänger zu belehren, da ich einen sehr großen Kompetenzvorsprung vor ihnen habe. Und zwar auch auf anderen Instrumenten, da ich auch a) andere Instrumente als Nebeninstrumente spiele und daher über deren Prinzipien und grundlegende Methodik Bescheid weiß und b) ausgebildet bin für Ensembleunterricht und daher viel über andere Instrumente weiß.

Ähnliches gilt im übrigen auch für andere Forenmitglieder wie Rolf, Chiarina etc., die ja voll auf meiner Linie sind in dieser Angelegenheit hier, ich bin ja mitnichten ein Alleingänger.

LG,
Hasenbein
 
Lieber 88keys,

Da wir ja nun ausführlich über tabs in jeder Form diskutiert haben wüsste ich nun aber wirklich gern, was du zu meinen Anmerkungen das "Können" betreffend sagst. Ich finde es nämlich Schade, sowas erst zu behaupten und dann zu einer Nachfrage dazu nichts mehr zu sagen.
 
Beitrag #112, also der Deinige, gehört offenkundig auch nicht zu den " so ca. 15, 16 oder auch 17", wie auch vorhergegangene von Dir nicht. Ist das nun weniger kritikwürdig, weil sie eben von Dir sind?
Stimmt. Der gehört nicht zu den 14 Prozent.

Wie ich schon sagte: Als ausgebildeter professioneller Musiker habe ich sehr wohl das Recht, Anfänger zu belehren, da ich einen sehr großen Kompetenzvorsprung vor ihnen habe. Und zwar auch auf anderen Instrumenten, da ich auch a) andere Instrumente als Nebeninstrumente spiele und daher über deren Prinzipien und grundlegende Methodik Bescheid weiß und b) ausgebildet bin für Ensembleunterricht und daher viel über andere Instrumente weiß.
Amen!

CW
 
Ich habe erst vor kurzem ein Buch gelesen, dass den Untergang unserer Kultur prophezeite, weil in nutzergenerierten Medien (Wikipedia, Blogs, etc) normalerweise kein Unterschied gemacht wird zwischen der Meinung eines Experten und der eines Laien. Es gibt oft keine fachliche Instanz, die dem Lektorat entsprechend, Inhalte auf ihre Korrektheit prüft und, wie man hier sehen kann, hat das Wort eines Experten eigenartigerweise nicht mehr Gewicht als das eines Laien. Beide stehen nebeneinander und es ist ohne Fachwissen kaum zu beurteilen, was nun stimmt.

Wen's interessiert: Andrew Keen: Die Stunde der Stümper: Wie wir im Internet unsere Kultur zerstören

lg marcus
 
Fachkundigkeit versus Großmäuligkeit

(....) und, wie man hier sehen kann, hat das Wort eines Experten eigenartigerweise nicht mehr Gewicht als das eines Laien. Beide stehen nebeneinander und es ist ohne Fachwissen kaum zu beurteilen, was nun stimmt.
lg marcus

Ich glaube nicht, dass unbedingt Fachwisssen erforderlich ist, um hier die Spreu vom Weizen trennen zu können. Hier stehen zwar fachkundige Beiträge, die noch dazu prägnant und unterhaltsam verfasst sind, neben pubertären Großmäuligkeiten und der beleidigten Wehleidigkeit jemandes, der seine Argumente heiligen Schriften entlehnt. "Gleiches Gewicht" haben sie jedoch nur auf dem Bildschirm. Jeder Leser mit einem Mindestmaß an Hausverstand und Lebenserfahrung kann die Qualität der Beiträge leicht selbst einschätzen.

Grüße aus Wien
Roman
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:

Zurück
Top Bottom